Warum tut Gott nichts? Warum sieht er nur zu?

Angst

Diese Frage wird immer wieder aus verschiedenen Perspektiven gestellt. Die Evolutionisten fragen: „Wenn es Gott geben würde, warum tut er nichts?“ Ergo, es gibt ihn nicht. Dass es Gründe geben könnte, auf die Idee kommt man nicht.

Die oberflächlich Gottgläubigen sind enttäuscht: „Warum tut Gott nur nichts. Er hat uns verlassen!“ Die extremen Gläubigen, aber ohne genaue Erkenntnis der Bibel, fragen nicht, sie behaupten: „Gottes Wege sind unergründlich!“ Gottes Wege sind nicht unergründlich! Seine Kapazitäten sind unergründlich! Seine Wege werden in der Bibel beschrieben. Gott lässt niemanden über seine Planung im Ungewissen. Dieser Plan ist öffentlich für jedermann einsehbar!

Dann gibt es noch die Comedians, solche wie Dieter Nuhr: „Alles voll normal. War schon immer so. Wird auch immer so bleiben.“

Falls Sie noch weiter Klientelen kennen, freue ich mich auf Ihren Kommentar.

Bietet die Bibel eine Antwort an?

Natürlich! Wie gesagt, Gott lässt niemanden im Unklaren! Schauen wir uns Sprüche 1:24-33 an. Gott gibt Ihnen persönlich die Antwort, warum er (zur Zeit) nur zuschaut!

24 Darum, weil ich (Gott) rufe und ihr mich abweist, weil ich meine Hand ausstrecke und niemand darauf achtet,

Wann hat Gott den Menschen das letzte Mal die Hand ausgestreckt? Er hat seinen Sohn Jesus auf die Erde gesandt, der den Menschen ein Angebot machte. Ein Angebot für eine friedliche Welt. Und er erbrachte Beweise für seine von Gott verliehene Autorität, seine Kompetenzen und seine Friedfertigkeit. Nur wenige Menschen haben das Angebot angenommen. Und die anderen? Sie haben die Hand Gottes abgehackt!

25 weil ihr vielmehr allen meinen Rat verwerft und meine Zurechtweisung nicht begehrt,

Gottes Rat spielte schon im alten Israel nur selten die erste Geige. Die Israeliten waren ein störrisches Volk. Obwohl sie Wunder über Wunder erlebt haben, fielen Sie immer wieder von Gott ab. Der Begriff „Zurechtweisung“, hat in der Bibel eine besondere Bedeutung. Eltern die ihren Kindern keine Grenzen setzen, sind faul. Sie lieben ihre Kinder nicht! Ein Kind zu erziehen, bedeutet Aufwand. Diesen Aufwand ersetzen viele Eltern durch einen Laissez fair und reden das auch noch schön. Deswegen sagt die Bibel, „wen Gott liebt, den weist er zurecht“. Gott hat mit den Israeliten einen erheblichen Aufwand betrieben.

Kann Gott Sarkasmus? Scheinbar ja!

„26 so werde auch ich über euer Unglück lachen und über euch spotten, wenn das kommt, was ihr fürchtet, 27 wenn das, was ihr fürchtet, als Verwüstung über euch kommt und euer Unheil euch überraschen wird wie ein Sturm, wenn euch Angst und Not überfällt!“

Gott ist geduldig und langmütig (Beispiel: http://mutlumüller.de/2020/08/30/richtet-gott-ohne-ansehen-der-person/)

Auch Gott bekommt irgendwann einen dicken Hals! Seit Bestehen der Menschheit handelt der Mensch gegen Gottes Ratschläge. (Beispiel: Nichtbeachtung der Regeln im Umgang mit Leichen: http://mutlumüller.de/2020/04/24/bibel-und-wissenschaft-ein-widerspruch/)

Was fürchtet der Mensch? Erdbeben, Flugzeugabstürze, Hungersnöte, Kriege, Krankheiten, Seuchen, Katastrophen, Atombomben, Terror Anschläge, religiösen Wahn, Pandemien….. Wird alles in Lukas 21:7-11; Offenbarung 11:18; 1. Timotheus 1:3-4 vorhergesagt.

„28 Dann werden sie mich anrufen, aber ich werde nicht antworten; sie werden mich eifrig suchen und nicht finden,“

Gut, eingefleischte Evolutions-Ideologen und Atheisten, Gotteslästerer und Satanisten, werden Gott nicht anrufen, wenn Sie im Fernsehen ein Erdbeben, verhungerte Babys oder Menschen am Fenster im 30. Stock, eines brennenden Gebäudes sehen. Aber wie sieht es auch, wenn diese Klientel von einem Erdbeben getroffen, lebendig begraben wird? Bewegungsunfähig, nur in einem kleinen Hohlraum eingeschlossen. Am ersten Tag mag man sich noch einreden, bald kommt das technische Hilfswerk mit der Hundestaffel. Am zweiten Tag lässt die Zuversicht schon nach. Erste Angehörige dieser Klientelen würden sich anfänglich mit der Frage beschäftigen, „Vielleicht gibt es doch einen Gott?“. Am dritten Tag, vollkommen geschwächt, wird zum ersten Mal gebetet: „ Lieber Gott, wenn es Dich gibt…..

Was sagt Gott: „Ich werde nicht antworten!“ In Römer 1:20: „Sie werden unentschuldbar sein, weil ich (Gott) an meinen gemachten Dingen erkannt werden kann!“

Was haben die meisten dieser Klientelen gemacht, als sie nicht diesem Loch saßen! Gelebt! Richtig, hedonistisch gelebt! Und? „Es gibt keinen Gott! Alles Zufall oder Selektion oder lamarksche Kooperation!

„29 weil sie die Erkenntnis gehasst und die Furcht Gottes nicht erwählt haben, 30 weil sie meinen Rat nicht begehrt und alle meine Zurechtweisung verschmäht haben.“

Gott begründet es noch einmal. Die Erkenntnis der Wissenschaft (die auch für enorme Lügen Vielfalt bekannt ist), das ist der Gott der Gegenwart! Es sieht nicht danach aus, dass die Wissenschat die Probleme lösen kann.

„31 Darum sollen sie von der Frucht ihres eigenen Weges essen und von ihren eigenen Ratschlägen genug bekommen!“

Leidet die Gesellschaft über zu wenig Ratschläge oder Expertise? Es gibt eigentlich keinen Abend in der Woche, außer Samstag und Sonntag…..falsch, Sonntag gibt es den Presseclub, an dem nicht irgendwelche Talk Runden die Probleme der Welt wälzen. Und jeder der Experten oder Politiker weiß es besser, wie man die Probleme löst! Aber die Probleme sind alle noch da und werden immer mehr.

„32 Denn die Abtrünnigkeit der Unverständigen bringt sie um, und die Sorglosigkeit der Toren stürzt sie ins Verderben.“

Speziell bei diesem Vers, fällt mir sofort Dieter Nuhr ein. Der Mann ist sowas von sorglos, da könnte man fast denken, er gehört zu der entgegengesetzten Klientel aus Vers 32, den „Verständigen“ die dann explizit noch einmal in Vers 33 als die, die “ohne Sorge” sind angesprochen werden. Das kann aber nicht sein! Wenn jemand nicht auf Gott hört, dann ist es Dieter Nuhr!

„33 Wer aber auf mich hört, der wird sicher wohnen; er kann ohne Sorge sein und muß kein Unheil fürchten.“

Zwischen „Sorglosigkeit“ und ohne „Sorge sein“, gibt es ja gefühlt einen gravierenden Unterschied. „Sorglosigkeit“ impliziert, mögliche Risiken unbeachtet zu lassen. „Ohne Sorge“ zu sein impliziert, es existieren keine Risiken.

Wer sind die, die „ohne Sorge“ sind?

Ich werde hier einige Bibelstellen posten, ohne Kommentar. Sie können danach selbst beurteilen, ob Sie zu denen gehören die „ohne Sorge“ sind, „sorglos sind“ oder „verängstigt sind“:

Sprüche 2:21 21 Denn die Gerechten werden die Erde bewohnen und die Untadeligen darin übrig bleiben; 22 aber die Gottlosen[8] werden von der Erde ausgerottet und die Treulosen daraus vertrieben werden.

Psalm 37:11, 34

11 Aber die Sanftmütigen werden die Erde besitzen und werden ihre Lust haben an einer Fülle an Frieden.

Matthäus 5:5

5 Glücklich sind die Sanftmütigen, denn sie werden die Erde erben.

Maleachi 3:16

Da redeten die miteinander, die Gott fürchteten und Gott merkte unablässig auf. Und ein Gedenkbuch der Erinnerung wurde vor ihm geschrieben für die, die IHN fürchten und seinen Namen fürchten.

Matthäus 5:31-32

31 Wenn aber der Sohn des Menschen (Jesus) kommt wird in seine Herrlichkeit und alle Engel mit ihm, dann wird er auf seinen Thron der Herrlichkeit sitzen;32 und vor ihm werden versammelt werden alle Nationen, und er wird sie entschieden scheiden, wie der Hirte die Schafe von den Böcken [8] scheidet.33 Und er wird die Schafe zu seinen Rechten stellen, die Böcke aber zur Linken.34 Dann wird der König zu den zu seinen Rechten sagen: Kommt her, Gesegnete meine Vaters, erbt das Reich [9] , das euch gehört ist von Grundlegung der Welt an!

Offenbarung 7:13,14

3 Und einer von den Ältesten begann und sprach zu mir: Diese, die mit weißen Gewändern bekleidet sind – wer sind sie, und woher sind sie gekommen? 14 Und ich sprach zu ihm: Mein Herr, du weißt es. Und er sprach zu mir: Diese sind es, die aus der großen Drangsal kommen, und sie haben ihre Gewänder gewaschen und sie weiß gemacht im Blut des Lammes.

Wird Gott etwas tun?

Er wird garantiert etwas tun! Der Garantieschein steht in der Bibel!

Apostelgeschichte 17:31

31 Weil Gott einen Tag festgesetzt hat, ein dem Erdkreis gerichtet wird in Gerechtigkeit durch einen Mann (Jesus), den er dazu gehört hat, und er hat allständig den Beweis gegeben, dass er ihn auferweckt hat aus den Toten.

Was wird passieren? Die Bibel sagt die größte Drangsal der Menschheit voraus. Matthäus 24:21, 36-39. Sie endet im Gericht für die Erdbevölkerung, wie gerade beschrieben.

“21 Denn dann wird große Drangsal sein, wie sie von Anfang der Welt bis jetzt nicht gewesen ist und auch nie sein wird. 6 Von jenem Tag aber und jener Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel in den Himmeln, auch nicht der Sohn, auch der Vater allein.37 Aber wie die Tage Noahs waren, so wird auch die Ankunft des Menschen des Menschen sein.38 Denn wie sie in jenen Tagen vor der Flut waren: – sie aßen und tranken, sie heirateten und verheirateten bis zu dem Tag, da Noah in die Arche ging? ?39 und sie es nicht erkannt, bis die Flut kam und alle wegraffte -, so wird auch die Ankunft des Menschen des Menschen sein.”

Was kommt danach? Offenbarung 21:3,4

 

Richtet Gott ohne Ansehen der Person?

Taufe
Richtet Gott ohne Ansehen der Person?
Ein Leser stellte die Frage, ob seine Frau und seine Tochter, beide Asiaten und Buddhisten, von Gott gerichtet werden würden?
Grundsätzlich ist es zuerst einmal gar nicht relevant, in welche Religion man hineingeboren wurde. Babys werden ohne Zustimmung getauft, andere Babys werden in ein gottloses Regime wie die ehemalige DDR hineingeboren. In diesen „Welten“ werden sie dann sozialisiert und erfahren eine Prägung, die ihre Umwelt erzeugt hat.
Wie Geht Gott vor?
Ein Dialog zwischen Abraham und Gott bezüglich der Vernichtung Sodoms zeigt uns schon einmal, dass Gott niemals jemanden tötet, ohne ihn vorher genauestens zu kennen. Nicht wie Dieter Nuhr in seiner Comedy, bezüglich seiner Bühnenshow „Blödsinn aus der Bibel“, auf die Sintflut fokussiert, sinngemäß meinte: „Wasser marsch! Und alle mal schnell abgemurkst!“
*Demnächst bei Amazon: „Bibelstunde für Comedians.“ Dieter Nuhr erhält eine Lehrstunde.
Jetzt muss man sich das mal bildlich vorstellen: Aus Gottes Perspektive gleicht die gesamte Menschheit, also zurzeit 8 Milliarden Menschen, einem Tropfen am Wassereimer(Jesaja 40:15). Der Abraham und jeder von uns, ist ein Teil dieses Tropfens. Noch prägnanter werden die Relationen, wenn wir bedenken, es existieren uns bekannte zwei Billionen Galaxien2, die Gott schuf. Und jede Galaxie enthält zwischen 100 und 350 Milliarden Sterne!
Als meine Mutti mir als 3 oder 4 jährigen Steppke das Lied „Weißt du wie viel Sternlein prangen“ vorsang, um mich in den Schlaf zu singen, hatte ich Stoff zum Nachdenken, aber nicht zum Einschlafen. Es gab Zeiten, da glaubte der Mensch, es existieren etwa 1000 Sterne. Was ist der Mensch schon für eine kleine Laus! Nein. Er ist eine Laus auf einer Laus! Und mit diesem Bild vor Augen sollten Sie den folgenden Dialog zwischen Gott und Abraham verinnerlichen.
1. Mose 18:16ff Schlachter Bibel
20 Und der Herr sprach: Das Geschrei über Sodom und Gomorra ist groß, und ihre Sünde ist sehr schwer. 21 Darum will ich hinabsteigen und sehen, ob sie es wirklich ganz nach dem Geschrei über sie getrieben haben, das vor mich gekommen ist, oder ob nicht; ich will es wissen!
22 Und die Männer wandten ihr Angesicht von dort und gingen nach Sodom; aber Abraham blieb noch stehen vor dem Herrn. 23 Und Abraham trat näher und sprach: Willst du auch den Gerechten mit dem Gottlosen wegraffen? 24 Vielleicht gibt es fünfzig Gerechte in der Stadt; willst du die wegraffen und den Ort nicht verschonen um der fünfzig Gerechten willen, die darin sind? 25 Das sei ferne von dir, daß du eine solche Sache tust und den Gerechten tötest mit dem Gottlosen, daß der Gerechte sei wie der Gottlose. Das sei ferne von dir! Sollte der Richter der ganzen Erde nicht gerecht richten? 26 Der Herr sprach: Wenn ich fünfzig Gerechte in Sodom finde, in der Stadt, so will ich um ihretwillen den ganzen Ort verschonen!
27 Und Abraham antwortete und sprach: Ach siehe, ich habe es gewagt, mit dem Herrn zu reden, obwohl ich nur Staub und Asche bin! 28 Vielleicht gibt es fünf weniger als fünfzig Gerechte darin; willst du denn die ganze Stadt verderben um der fünf willen? Er sprach: Wenn ich darin fünfundvierzig finde, so will ich sie nicht verderben!
29 Und er fuhr weiter fort mit ihm zu reden und sprach: Vielleicht finden sich vierzig darin. Er aber sprach: Ich will ihnen nichts tun um der vierzig willen!
30 Und Abraham sprach: Möge es [meinen] Herrn nicht erzürnen, wenn ich noch weiter rede! Vielleicht finden sich dreißig darin. Er aber sprach: Wenn ich dreißig darin finde, so will ich ihnen nichts tun!
31 Und er sprach: Ach siehe, ich habe es gewagt, mit [meinem] Herrn zu reden: Vielleicht finden sich zwanzig darin. Er antwortete: Ich will sie nicht verderben um der zwanzig willen!
32 Und er sprach: Ach, zürne nicht, [mein] Herr, daß ich nur noch diesmal rede: Vielleicht finden sich zehn darin. Er aber sprach: Ich will sie nicht verderben um der zehn willen!
33 Und der Herr ging hinweg, als er mit Abraham ausgeredet hatte; Abraham aber kehrte wieder an seinen Ort zurück.
Eines lernt man hier über Gott: Gott ist geduldig und demütig!
Die Präzision mit der Gott Menschen beurteilt, wir in Lukas 12:7 aufgezeigt:
6 Verkauft man nicht fünf Sperlinge um zwei Groschen? Und nicht ein einziger von ihnen ist vor Gott vergessen. 7 Aber auch die Haare eures Hauptes sind alle gezählt. Darum fürchtet euch nicht! Ihr seid mehr wert als viele Sperlinge.
Allein diese Bibelstellen sollten deutlich machen, dass Dieter Nuhr im Unrecht ist! Auch die gesamte katholische Inquisition, hatte nichts mit der Bibel zu tun. Wie können sich Menschen anmaßen, über den Glauben anderer zu richten?
Was erwartet Gott von den Menschen?
Wir haben also gelernt, Gott kennt jeden Menschen in und auswendig. Nebenbei bemerkt, er ruft auch jeden Stern beim Namen. Nicht die Wege Gottes sind unergründlich, seine Kapazitäten sind unergründlich. Gottes Wege stehen in der Bibel, er lässt niemand der nach ihm sucht, in Unkenntnis.
Was sagt nun die Bibel, was macht Gott, wenn er im Herzen des Menschen einen Suchvorgang nach ihm entdeckt? Nun, was Google kann, kann Gott schon ganz lange! Googles Crawler sucht jede Woche alle Webseiten der Welt nach neuen Einträgen ab. Gottes Crawler sucht jede Sekunde jedes Menschherz auf der Erde ab! Und, antwortet dem Menschen, der nach ihm sucht!
Psalm 14:2
2 Gott schaut vom Himmel auf die Menschenkinder, um zu sehen, ob es einen Verständigen gibt, einen, der nach Gott fragt.
Johannes 6:44:
44 Niemand kann zu mir kommen, es sei denn, daß ihn der Vater zieht, der mich gesandt hat; und ich werde ihn auferwecken am letzten Tag.
In diesem Text spricht nicht Gott, sondern Jesus die gesamte Menschheit an, Buddhisten, Katholiken, Muslime, Satansanbeter, Atheisten etc. etc.
Mit dem Ziehen ist keine Analogie gemeint, die das Ziehen eines Fischernetzes beschreibt. Wenn auch Jesus wahre Nachfolger als „Menschenfischer“ bezeichnete. Das hatte einen anderen Kontext.
Die Fische können sich nicht wehren. Gott zwingt aber niemanden. Nicht einmal Adam und Eva. Allerdings durften sie nur ihr unvollkommenes Leben zu Ende leben. Gottes Gericht überleben, kann aber nur jemand, der die Dinge liebt, die Gott liebt, und die Dinge hasst, die Gott hasst. Die heutige Welt agiert anders. Deshalb scheitert die Welt.
Wenn Gott nun erkennt, dass da was ist in dem Herzen eines Buddhisten oder Katholiken, dann wird Gott nicht an Deine Tür klopfen, keine Email schicken und auch nicht wie Herr Trump, persönlich Dich auf Twitter informieren. Aber auf irgendeiner Art – auch digitale Medien – wird er Dir die Informationen, nach denen Du suchst, zukommen lassen.
Er unterstützt Dich wie der Wind. Du spürst den Wind, aber Du musst Dein Segel selbst in Stellung bringen. Wenn Du auf den Wind nicht reagierst…
Saulus hatte noch das Glück, dass Jesus ihm persönlich erschienen ist. Die Bibel zeigt aber, dass nach den Aposteln nur noch der „Heilige Geist“, eine wirksame Kraft Gottes Einfluss nimmt. Es wird so sein, dass er Dich immer wieder an einen ganz bestimmten Punkt erinnert. Aber keine Wunder mehr, die objektiv nachweisbar sind.
Ich weiß nicht wie viel Menschen bei der Sintflut oder in Sodom umgekommen sind. Die „Gerechten“ waren aber wohl immer weniger als 1%.
Jeder Mensch der nach Gott sucht wird von Gott gefunden. Wenn er dann nicht alles daransetzt, die Mythen seiner Religion abzulegen und Gottes Freund zu werden, wird er Gottes Gericht durch Jesus als Richter nicht überleben (Johannes 17:3; Apostelgeschichte 17:31; Matthäus 25:31-33,46.)

Sind Sie auch Anhänger der Wurst Philosophie?

Wurst Philosophie

Sind Sie auch ein Anhänger der Wurst Philosophie?

„Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei…..“ sang Stephan Remmler! Man könnte aber auch zwei Anfänge unterstellen. Essen Sie mit Ihrem Partner eine Wurst gemeinsam und starten dabei jeweils auf einer Seite, würden Sie eventuell Ihre Seite als Anfang der Wurst betrachten. Am jeweiligen Ende, winkt dann als Zielvorgabe, ein mit Wurstgeschmack gewürzter inniger Kuss.

Können Sie sich vorstellen, dass es etwas gibt, das keinen Anfang und kein Ende hat? Wohl kaum. Fast alle Menschen unterstellen, dass alles einen Anfang und ein Ende hat und sind damit quasi Anhänger der Wurst Philosophie. Sogar die Sonne soll in etwa sechs Milliarden Jahren keine Lust mehr haben, uns zu beleuchten. Und wenn die Sonne aufhört, kündigt auch der Mond. Der reflektiert das Licht nur, weil die Sonne ihn anleuchtet.

 Ausgenommen sind einige Wissenschaftler oder wissenschaftlich gebildete Menschen. Die wissen nämlich, dass einige Einzeller oder Bakterien ewig leben können. Ein Pantoffeltierchen kann nicht von selbst sterben! Nur äußere Umstände können zu seinem Tod führen. Die Zelle des Einzellers teilt sich und lebt weiter. Das manged die DNA des Einzellers.

Warum können das die 30 Billionen Zellen des Menschen nicht? Jede einzelne Zelle verfügt auch über eine (zwei Meter lange) DNA. In Summe reicht die DNA eines Menschen einmal zur Sonne und wieder zurück! Warum ist in dieser DNA ein “Killerprogramm“ integriert, dass die Zellteilung mit zunehmenden Alter verlangsamt und immer mehr Fehler einbaut?

Der Artikel aus „Der Tagesspiegel“ beantwortet die Frage, „Warum die Wissenschaft danach forscht, warum der Mensch sterben muss?“ „Weil der Tod nicht selbstverständlich ist“, sagt die Wissenschaft, und verweist auf diverse Einzeller, die ewig leben. Auch wünscht sich kaum ein Mensch zu sterben. Unser Unterbewusstsein suggeriert uns ebenfalls, nicht sterben zu wollen.

Bspw. mein Schwiegervater, er ist 93 Jahre alt. Seine Muskeln sind alle dahin geschmolzen. Er schleppt sich mit seiner Krücke gerade so vom Sessel zum Esstisch oder vom Bett zum Klo. Futtern kann er noch wie Knabe in der Pubertät, er spielt mit Begeisterung Back Gamon und guckt alle Fußballspiele. Erstaunlich! Und – er hat fürchterliche Angst an Corona zu sterben. Warum will er partout nicht sterben?

Es gibt noch ein Quäntchen Spaß in seinem Leben! 

Letztendlich argumentiert der  „Der Tagespiegel“ aus der Perspektive der Evolutionstheorie (ET). Laut ET müssten die Menschen – insbesondere die Frauen, die Armen – eigentlich nach der beendeten Fortpflanzungsfähigkeit sterben. Tun sie aber nicht! Männer sowieso nicht, sie sind ja häufig noch bis in die 80er in der Lage, Kinder zeugen können. 

Warum sterben die Frauen nicht nach der Menopause?

Da haben sich die ET Ideologen wieder eine schöne Geschichte ausgedacht! Die wird nur noch vom „Nullpunkt des Grunzens“ getoppt!

Das „Großmutter Märchen“! Nein, nicht das Märchen vom bösen Wolf, der sich als Großmutter verkleidete. Das Märchen von der Großmutter als Babysitter! Kaum zu glauben! Gehen die Kleinen heute nicht alle in einen Kindergarten? In welchen Familien Deutschlands ist denn die Großmutter noch in die Familie integriert und sorgt neben der Mutter zusätzlich für die Aufzucht der kleinen Racker?

Sogar die Evolution wehrt sich gegen diese geistige Entgleisung! Um damit aufzuräumen, hat die Evolution vielleicht sogar COVID19 geschickt (Keine Fake News hier bitte! 😉 ) . Die lieben Kleinen können jetzt nicht mehr zur Großmutter.

Gibt es Antworten auf die Fragen der Wissenschaftler?

Sie werden es aber nicht glauben, die Bibel gibt auf die Fragen aus dem „Der Tagesspiegel“ glasklare Antworten:

Warum will der Mensch nicht sterben? Prediger 3:10:

„Gott hat dem Menschen die unabsehbare Zeit ins Herz gelegt!“

Warum muss der Mensch sterben? Römer 5:12:

„Darum, so wie durch einen Menschen (Adam, der war damals noch der Chef) die Sünde in die Welt gekommen ist (Sünde = Rebellion gegen Gott), und durch die Sünde der Tod…..

Das ist die Erklärung für das „Selbstmordprogramm“,  das im „Der Tagessiegel“ von den Wissenschaftlern fokussiert wird! Dieses Programm wurde durch Gott in die DNA integriert. Allerdings verspricht Gott, dieses Programm wieder zu entfernen. Wann, wie und wo? Genau in dieser Reihenfolge, können Sie das selbst nachlesen: Apostelgeschichte 17:31; Offenbarung 21:3,4; Matthäus 5:5; Psalm 37:11,34.

Die Bibel kennt sogar etwas ohne Anfang und Ende, das wir Wurst Philosophen ebenso wenig begreifen können wie Einsteins RT: „Dinge in bewegten Objekten, altern langsamer als Dinge in ruhendem Zustand!“ Offenbarung 1:8: „Gott ist ohne Anfang und ohne Ende!“

 

Es existiert noch eine zweite Philosophie: Der Roman „Panzer Philosophie“. Vom 06. – 10.08.20 kostenlos als Download bei Amazon. Der Roman handelt von Oberfeldwebel Tom Blume und dem Kommandeur des Panzerbataillons, Oberstleutnant Krepier. Tom ist gottgläubig, Bibelfest und Humanist, Krepier ein pathologischer Narzisst.

Zwischen diesen beiden Männern kommt es zum Eklat.

 

Die Liebesgeschichte zwischen Tom und Petra stellt das zweite Element im Roman. Tom verliebt sich in Petra, die bei Geburt von Annabelle stirbt. Tom ist allein erziehender Vater und Soldat, und neigt immer stärker zum Pazifismus.

Fleisch oder kein Fleisch? Das ist hier die Frage! Teil 2

Jumbo
Fleisch oder kein Fleisch? Das ist hier die Frage! 2.Teil
Leser stellten Fragen und warfen Gegendarstellungen auf, mit meiner Ansicht nach interpretierbaren Bibelstellen auf, die die Frage nicht eindeutig klären. Von daher möchte ich mit dem 2. Teil auf diese Gegenargumente eingehen.
In eigener Sache: Ich stelle immer wieder fest, dass Leser, die in Opposition gehen oder anderer Meinung sind, gar nicht auf die Argumente eingehen, sie einfach ignorieren. Es werden entweder neue Fragen gestellt oder neue Nebenkriegsschauplätze auf gemacht, oder ganz schlimm, man wird beleidigt und herunter gemacht. Auch Jesus erlebte solch destruktive Kommunikation. Wie ging er damit um?
„Wenn ihr meine Fragen nicht beantwortet, beantworte ich auch nicht eure Fragen!“
Am extremsten zeigt sich diese destruktive Kommunikation im Umfeld der Evolutionisten. Hier kann man mit den Worten von Jean-Jacques Rousseau konstatieren:
„Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen!“
Argument einer Leserin:
Jesaja 65:25 „Wolf und Lamm werden zusammen weiden, der Löwe wird Stroh fressen wie der Stier und die Schlange wird sich von Staub ernähren. Auf meinem ganzen heiligen Berg werden sie weder Schaden noch Unglück anrichten“, sagt Gott.
Dieses Argument reicht der Leserin aus, um zu belegen, dass im zukünftigen Paradies kein Fleisch mehr gegessen wird.
Grundsätzlich gilt: “Die ganze Bibel ist von Gott inspiriert und nützlich zum Richtigstellen der Dinge…..” Interpretationen einzelner Bibelstellen sollten möglichst unterlassen werden. Einzelne Aussagen müssen immer im Kontext der 32000 Bibelstellen erfolgen.
Gegenargument 1:
Wer wir hier angesprochen? Wolf und Löwe, oder die Menschen?
Was meint Gott mit „Schaden“? Lässt die Bibel den Schluss zu, dass das Töten von Tieren einen Schaden darstellt?
Auf keinen Fall! Die Opferungen zehntausender Tiere fanden Gottes Wohlgefallen. Das begann schon mit Abels Opfer. Immer wieder erwähnt die Bibel wie Gott den aufsteigenden Rauch der Opfer genießt. Warum sollte Gott plötzlich das Töten von Tieren als „Schaden“ bezeichnen?
Jakobus 1:17: Gott….bei dem keine Veränderung und keine zeitweilige Verdunkelung stattfindet.“
Sollten Löwe und Wolf fleischlos leben, weil dadurch der Mensch geschützt würde? Auch das wird durch die Bibel nicht bestätigt!
1.Mose 9:2
„Und Furcht und Schrecken vor euch soll weiterhin auf allen Tieren der Erde und auf allen Vögeln des Himmels! Mit allem, war sich auf dem Erdboden regt, mit allen Fischen des Meeres sind sie in eure Hände gegeben. 3 Alles, war sich regt [1] , war da lebt, solleuch zur Speise sein; wie das grüne Kraut gebe ich es euch alles.
Hier sind zwei wichtige Begriffe enthalten: „weiterhin“ und „soll“.
Die Tiere hatten also schon vor der Sintflut Scheu vor dem Menschen. „Weiterhin“ sollten die Tiere Furcht und Schrecken vor den Menschen beibehalten. Die Wildtiere müssen definitiv kein Stroh oder Staub fressen, weil der Mensch geschützt werden muss.
Die Frage, die sich stellt, hatten die Tiere auch Scheu vor dem Menschen, vor dem Sündenfall? Da gibt es nur einen kleinen Hinweis, der in diesem Kontext eine Aussage machen könnte.
1.Mose 2:20
Der Mensch gab den Haustieren, den fliegenden Tieren des Himmels und den Wildtieren des Landes Namen, aber er hatte niemand, der ihm half und zu ihm passte.
Die Bibel unterscheidet zwischen Wildtieren und Haustieren. Stell Dir vor, eine Büffelherde oder Elefanten Herde führt eine Stampede quer durch Deinen mühevoll angelegten Rosengarten durch. Da wirst Du Dir sicherlich nicht sagen, „Ist es nicht schön, dass die Wildtiere keine Angst mehr vor uns haben und sich in unserem Garten spielen?“
Ich kenne keine Bibelstelle, die beschreibt, wie ein Mensch, geschweige ein Kind, einen Löwen oder Tiger streichelt oder mit einer Schlange spielt.
Jesaja 11:8:
Der Säugling wird über dem Versteck der Kobra spielen
und das entwöhnte Kind wird seine Hand über die Höhle einer Giftschlange legen.
Drückt der Text aus, dass das Kind mit der Schlange spielt? Oder drückt der Text aus, dass die Schlange keinem Menschen ein Leid antun wir?
Damit will ich nicht sagen, dass es nicht möglichsein wird, einen Löwen zu streicheln. Es gibt heute schon genügend Fälle, bei denen Menschen mit Wildtieren, zusammen in einer Wohnung leben.
Das Wörtchen „soll“ wird in manchen Bibelübersetzungen mit „kann“ übersetzt. Die Interlinearübersetzung verwendet „soll“. Auch der gesamte Kontext 1:Mose 9:1-7 hat „Anweisungscharakter“.
Die Frage die hier entsteht: Warum hat Gott Noah angewiesen Fleisch zu essen?
Gegenargument 2:
Jesaja 65:25 könnte eine Art Narrativ sein. Jesus nutzte häufig Bilder, Gleichnisse oder Narrative. Nehmen wir folgende Aussage Jesu: “….es wird furchteinflößende und große Zeichen vom Himmel her geben.”
Warum nannte Jesus die “Zeichen” nicht offen, um die es sich handelt würde? Meine Vermutung:
Mich hat beim Joggen eine Rotte Düsenjäger in etwa 20 Meter Höhe, dicht an dicht überflogen. Das ist wirklich furchteinflößend. Wenn ich mir jetzt noch vorstelle, die hätten Napalm oder Bomben heruntergelassen, kaum auszudenken, was Menschen durchmachen, die solche Angriffe erleben oder erlebt haben.
Aber hätte Jesus von Düsenjägern, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen sprechen sollen? Das hätte noch im Jahre 1902 niemand verstanden.
Warum könnte Jesaja 65:25 ein Narrativ sein?
Was mich irritiert ist, dass sich eine Schlange von Staub ernähren soll. Menschen und Tiere verfügen über einen hohen Anteil an identischer DNA. Evolutionisten benutzen diese Tatsache, um auf einen gemeinsamen Vorfahren von Menschen und Affen zu verweisen.
Richtig ist, Gott hat eine „Basismasse“ an DNA orientierter Materie geschaffen, die er als Grundstoff für alle Lebewesen verwendet hat. Nur 3% – 4% der DNA sollen Menschen vom Affen unterscheiden. Mit 50% gehen wir sogar konform zur Banane. Nur 1% der DNA sollen die Unterschiede der gesamten Menschheit definieren. Wobei die „Neue Biologie und Epigenetik“ deutlich machen, warum das möglich ist.
Der Organismus der Schlange müsste quasi vollkommen neu entwickelt werden. Werden Krokodile auch Staub fressen?
Das stärkste Argument gegen den „Staub“ als Ernährung der Schlange, finden wir in 1. Mose 3: 14: Gott verfluchte die Schlange und versprach ihr: „Du wirst Staub fressen alle Tage Deines Lebens!“
Frisst die Schlange Staub?
Das erinnert mich eher an den Motorradfahrer der seinem Konkurrent vor einem Rennen droht: „Du wirst meinen Staub schlucken!“
Löwen und Wölfe dagegen sind Säugetiere. Es existieren ausreichend Säugetiere, die den Nachweis erbringen, dass Stroh, Heu oder Gras zur Ernährung ausreicht. Auch Hunde fressen teilweise Gras.
Daraus entstehen aber viele weitere Fragen.
Wie funktioniert das Gleichgewicht in der Tierwelt? Wird Gott die Fortpflanzung abschaffen? Keine kleinen Katzen, die miteinander raufen? Keine Hundewelpen und kleine Elefantenbabys, die herumtollen?
Grundsätzlich spricht die Bibel nur davon, „dass die Ewigkeit ins Herz der Menschen gelegt wurde“, nicht der Tiere. (Prediger 3:11)
Konklusion:
Der Text aus Jesaja 65:25 kann auf keinen Fall Aufschluss darüber geben, ob in der zukünftigen „Neuen Welt“ Fleisch gegessen wird oder nicht. Er lässt sich nur sehr interpretierend auf Fleischverzicht anwenden. Es sind auf jeden Fall die biblisch begründeten Fragen zu klären:
1. Warum werden in ersten Mose 4:4 bezüglich Abels Opfer, explizit die „fetten Fleischteile“ genannt?
2. Warum ließ Gott den Israeliten Fleisch (Wachteln) vom Himmel regnen?
3. Warum reagiert Gott immer positiv auf Fleischgeruch?
4. Warum aß Jesus als vollkommener Mensch und Bruder Adams, Fleisch?
5. Warum sagte Jesus, dass er erst im Königreich Gottes wieder vom Passah essen und Wein trinken wird?
6. Warum sollte Noah Fleisch essen?
Es ist ich nicht legitim, eine Bibelstelle zu verwenden, die zudem noch die Gefühle von Tier Liebhabern und Präferenzen von Vegetariern anspricht.
Ein echter Christ respektiert 2. Timotheus 3:16: “Die ganze Bibel ist von Gott inspiriert und nützlich zum Richtigstellen der Dinge…..”
Ein echter Christ argumentiert nicht aus dem Ärmel und behauptet seine Meinung beruht auf der Bibel.
Ein echter Christ referenziert alle Bibelstellen, die seine Aussagen stützen, damit auch Bibel unkundige Menschen die Aussagen mit der Bibel verifizieren können.
Ein echter Christ benutzt die Bibel nicht aufgrund persönlicher Präferenzen. Bildnachweis: Powtoon.com

Fleisch oder kein Fleisch? Das ist hier die Frage! Teil 1

Nephilim
Fleisch oder kein Fleisch im Paradies? Das ist hier die Frage!
Ein Leser meinte: Der Genuss von Fleisch wurde in der Bibel erst nach der nach der Sintflut erlaubt. In Gottes neuer Welt (Offenbarung 21:3,4), wird es daher keinen Fleischkonsum mehr geben.
Ist diese Ansicht logisch oder biblisch nachvollziehbar?
Wenn man die aktuelle Situation in Deutschland sieht, wie viel Tierquälerei und Probleme die Fleischindustrie verursacht, dann mag die obige Behauptung Sinn machen. Das Tier gerechte Schlachten eines Tiers, wird in der Bibel jedoch nicht verurteilt. Nicht wenn es zur Speise dient oder zu Opfer zwecken vor der Zeit Jesu diente. Ein Sportschießen auf Giraffen und Elefanten in Afrika, wie es der ehemalige König Spaniens betrieb, verurteilt die Bibel.
Es ist auch richtig, in 1.Mose 9:3 wird der Fleisch Konsum explizit erlaubt (Da komme ich weiter unten drauf zurück.) Daraus abzuleiten, dass diese Erlaubnis später rückgängig gemacht wird, oder es vorher nicht erlaubt war Fleisch zu essen, ist reine Interpretation oder das Wunschdenken eines Vegetariers. Das gibt die Bibel nicht her.
Adam und Eva, erwischt beim Hühnerfrikassee?
Was wäre denn passiert, vielleicht ist es ja passiert, wenn Adam ein Huhn geschlachtet hätte oder dessen Eier gegessen hätte? Was kann man aus Eiern nicht alles machen? Pudding, Kuchen, Suppen usw. Sie meinen, Adam hätte keine Möglichkeit gehabt, Pudding zu kochen?
Bevor Eva erschaffen wurde, wurde Adam mindestens 100 Jahre von Gott belehrt. In der Zeit hat er sich ein schickes Häuschen hingestellt, gelernt wie man Tee kocht, seine Fußnägel schneidet oder Petersilie anpflanzt. Eine Kindheit hat Adam vermutlich verpasst. Er musste als Erwachsener lernen, wie man sein Leben auf Erden lebt und organisiert.
Die Behauptung der Evolution Ideologen, „es mussten erst 150 Neandertaler an Pilzvergiftung sterben, bis man wusste, welche Pilze genießbar sind“, ist Humbug.
In 100 Jahren, dazu angeleitet durch Gott persönlich, kann eine Menge passieren. Man kann sogar auf die Idee zu kommen, ein Huhn zu schlachten.
Wäre Adam zum Tode verurteilt worden? Tatsache ist, nur die Verwendung der Früchte des „Baum der Erkenntnis“ wurde explizit mit der Todesstrafe quittiert. Wobei es sicherlich einige andere Taten gab, die durch die Überschreitung des von Gott eingepflanzten Gewissens justiziabel gewesen wären (Römer 2:14,15). Aber Gewissenbisse wegen einem Huhn? Hat Gott das Gewissen seit der Sintflut einem Update unterzogen?
Das Essen von Eiern, Fisch, Hühnerfleisch, Milchprodukten oder Rindfleisch wurde vor der Sintflut nicht verboten. Das ist Fakt!
Abel opfert das Beste vom Lamm.
Es existiert sogar eine Bibelstelle, die den Verzehr von Fleisch vor der Sintflut zumindest vermuten lässt: 1.Mose 4:4. Warum wird hier deutlich erwähnt und hervorgehoben, dass Abel die “Fettstücke” eines Tieres opferte. Was machte er mit dem Rest?
Ich stelle mir vor, wie Abel der Geruch gebratenen Fleisches in die Nase stieg. Also ich rieche auf einhundert Meter Entfernung, wenn eine Bratwurst oder ein Nackensteak auf dem Grill liegt.
Ist es so abwegig zu vermuten, dass Abel auf die Idee kam, mal ein wenig Fleisch zu probieren?
Es gibt kein dokumentiertes Verbot in der Bibel, Fleisch zu essen! Es gab auch keine Schlange, die bei Verzehr von Lammfleisch spezielle Erkenntnisse in Aussicht stellte.
Sogar Gott empfand den Geruch von Opferfleisch als angenehm (3.Mose 1:9). Die Engel mochten diesen Geruch vielleicht auch. Vielleicht auch die Nephilim, die von einigen materialisierten Engeln gezeugt wurden?
Vielleicht auch der Mensch? Der Mensch ist nach Gottes Bild erschaffen, was sich primär auf die Eigenschaften bezieht.
Man muss sich auch fragen, welchen Nutzen hatten die Schafe für Abel. Gemäß Bibelbericht war Abel Schafhirte und Kain Ackerbauer.
Schafe können Deiche sicher machen und Wolle für Kleidung erzeugen – oder man kann sie essen. Ob Deiche für Abel ein Problem darstellten, wage ich zu bezweifeln. Konnte allein der Handel mit Wolle Abel ernähren?
Ein weiteres Fragezeichen: Wenn Abel sowieso kein Fleisch aß, warum wurden die “Fettstücke” in 1. Mose 4:4 explizit erwähnt? Scheinbar bedeutete es ja einen Verzicht Abels, die Fettstücke zu opfern! Schließlich schaute Gott „wohlwollend“ auf Abels Opfer. Kains Opfer, einige Ackererzeugnisse von einem großen Acker, bedeuteten wohl keinen besonderen Verzicht Kains.
Paulus nannte später einen Grund warum Gott wohlwollend auf Abels Opfer schaute. Abel opferte mit Glauben. Kain dagegen wohl mit einem Laissez fair, was die Bibel aber nicht bestätigt, nur im Rahmen des Umkehrschlusses interpretiert werden kann.
Allerdings wird in 1. Mose 4 : 4 das „Wohlwollen Gottes“ auf Abel (Glauben) und die Opfergabe (Verzicht?) projiziert.
War Kain auch im Besitz von Schafen?
Es ist anzunehmen, dass man damals schon Tauschhandel betrieb. Auch impliziert die Antwort Gottes, dass Kain über Schafe oder einem Schaf verfügte. Mose 4:7:
Gott zu Kain nach Kains Wutanfall: „Wird es nicht Erhebung gehen, wenn Du daran gehst gut zu handeln?“
Da Gott mit Kains Opfer (Ackerfrüchte) unzufrieden war, bleibt eigentlich nur ein Tier als Opfer, um “gut“ zu handeln.
Besaß Kain Schafe nur um Wolle zu scheren? Dann hätte Abel wohl analog dazu seine Feldfrüchte vom Acker Kains holen müssen. Dass diese Vorgehensweise als nicht sonderlich effizient gelten durfte, haben Kain und Abel sicherlich auch schon erkannt.
Fleisch – gesund oder ungesund?
Grundsätzlich kann der Mensch ohne Fleisch leben. Es existieren genügend vegane Ersatzlebensmittel, die alle gesunden Inhalte des Fleischs ersetzen. Zuviel Fleisch ist sogar ungesund. Es ist mit einigem Aufwand verbunden, sich die Inhalte zusammen zu sammeln.
Die Frage die sich aber stellt ist die: Konnte Noah und seine Familie, sich nach der Sintflut ausreichend mit Lebensmitteln versorgen, die die benötigten Mineralien und Vitamine enthielten?
(Inhalte von Fleisch: Eiweiß (Protein), Eisen, Zink, Selen sowie Vitamine der B-Gruppe in gut verfügbarer Form machen es für Aufbau und Erhalt der menschlichen Körpersubstanz besonders wichtig.)
Das ist zu bezweifeln, nachdem die Welt etwa 150 Tage unter Wasser stand.

Zum anderen entfernte sich die Menschheit immer mehr vom Nullpunkt einer perfekten DNA. Die Zuführung der genannten Inhalte des Fleischs, wurde von daher für den Organismus eventuell immer wichtiger. Also nicht Fleisch wurde wichtiger, aber die Inhalte.
Es existiert auch eine Analogie in der Bibel. Gott ließ dem Volk Israel morgens Manna und abends Wachteln (Fleisch) vom Himmel regnen. Ich würde vermuten, dass diese Kombination genau die Vitamine und Mineralien enthielten, die die Israeliten benötigten, um leistungsfähig zu bleiben.
Anweisungen an Noah und seine Söhne.
Ich komme jetzt auf 1. Mose 9:3 zurück. Manche Bibelübersetzungen erwecken den Eindruck, als wäre es ab jetzt jedem Mensch frei gestellt gewesen, Fleisch zu essen. Von 1. Mose 9 Vers 1 bis zum Vers 7 handelt es sich um einen Monolog, in dem Gott Noah klare Anweisungen erteilte.
Die Interlinear Übersetzung Hebräisch – Englisch übersetzt, sagt:
„Every moving thing that liveth shall be meat for you; even as the green herb have I given you all things. 3
Hier hört es sich eher nach der Befehlsform an. Wenn man die beiden Anforderungen als Prämisse unterstellt….
1. Keine ausreichenden Lebensmittel direkt nach der Sintflut
2. Abnehmende Vollkommenheit
….dann macht die Befehlsform Sinn. Auch der Vers 2 erzeugt den Eindruck, dass Gott hier eher eine Wiederholung bestimmter Informationen vornimmt. Gott spricht davon, dass „die Tiere weiterhin dem Menschen fürchten“. Im nächsten Satz kommt Gott gleich auf den Verzehr von Fleisch zu sprechen.
Gott verbietet allerdings den Genuss von Blut. Und er droht die Todesstrafe für jeden an, der menschliches Blut vergießt.

Mord und Totschlag vor der Sintflut.
Das schien nun wirklich neu zu sein. Einerseits hat Kain Blut vergossen und durfte weiter leben, andererseits werden im Kapitel 6 die Nephilim beschrieben, Bastarde, die sich aus Verhältnissen abtrünniger Engel und Frauen ergaben. Gemäß 1. Mose 6:14, erfüllten sie die Erde mit Gewalt. Man darf annehmen, dass die Nephilim auch Menschen töteten.
Man darf auch annehmen, ihr Fokus richtete sich nicht nur auf die Frauen, auch alles andere menschlich Vergnügliche, fand mit Sicherheit ihr Interesse. Zum Beispiel der Konsum von Fleisch mit Blut. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Riesen und Gewalttäter nur von Obst und Feldfrüchten gelebt haben. Es ist auch nicht vorstellbar, dass sie sich die Mühe machten, ein Tier ausbluten zu lassen.
Die Nephilim gingen als Zyklopen und Gottes Söhne in die griechische Mythologie ein, was einer mündlichen Überlieferung der Menschheit zu Grunde lag. In diesen Überlieferungen galten die Nephilim sogar als Kannibalen.
Fisch auf der Speisekarte?
Oder, was bedeutet die Anweisung “die Menschen sollen sich die Fische des Meeres untertan machen”? Ein Pferd oder Elefant kann als Nutztier verwendet werden. Aber was kann man mit Fischen machen, wenn nicht kochen oder braten? Was bedeutet es, sich die Fische des Meeres untertan zu machen? Man unterscheidet natürlich Fisch und Fleisch im Kontext von Kochbüchern oder der französischen Küche. In 1. Mose 9:2 werden sie aber mit allen lebenden Tieren gleichgesetzt.
Da fallen mir die Inuit (Eskimos) ein. Ich gehe davon aus, dass vor der Sintflut keine Menschen auf Grönland lebten. Aber, die ganze Erde sollte bevölkert werden, das war der Plan Gottes. Dazu gehört auch Grönland. Ohne die Vitamine der fettigen Unterhaut von Walen, könnte kein Mensch dort überleben. Das Maktaaq ist eine Vitamin Bombe! Besonders Vitamin C, ist in hohen Anteilen vorhanden. Was hat sich Gott dabei gedacht, das Maktaaq mit wertvollen Mineralien und Vitaminen anzureichern? Just for Fun? Das gehörte natürlich zu Gottes Plan, den Menschen auf allen Landesteilen der Erde ein Leben zu ermöglichen. Das verzehren von Fleisch muss Teil von Gottes Plan gewesen sein.
Hinzu kommen die Bedürfnisse einiger Tiere: Was passiert wenn man die Milch einer Kuh oder eine Ziege nicht abpumpt?
Ein französischer Bauer, der Käse produziert, behauptete während der Corona Krise, er müsse die Kühe zwei Mal täglich melken und dann auch den Käse herstellen, obwohl er den Käse wegen Corona nur schwer verkaufen kann.
Nein! Das ist kein Argument für den Milch Konsum und auch kein Argument für eine „erzwungene“ Käse Produktion. Kühe produzieren nur Milch wenn Sie Kälber gebären. Dies bezüglich betreibt die Milch Industrie stetige Tierquälerei. Die Kälber werden den Kühen weggenommen und die Melkerei erzeugt bei den Kühen einen ständigen Nachschub. Wird das Melken beendet, erzeugt die Kuh auch keine Milch mehr! Will man den Produktionsprozess wieder in Gang setzen, muss die Kuh befruchtet werden, um ihr dann wieder das Kälbchen wegzunehmen und eine kontinuierlichen Prozess von saugenden Kälbern vorzugaukeln.
Warum hat Gott die Kamelmilch so extrem gesund für den Mensch gemacht? Sie wird als weißes Gold bezeichnet! Sie hat ähnliche Effekte wie das Maktaaq des Wals. Fünf Mal so viel Vitamine wie Kuhmilch. Allerdings muss man das Kamel nicht schlachten wie den Wal.
Die Bibel verurteilt grundsätzlich Tierquälerei:

„Ob ihr nun esst oder trinkt oder sonst etwas tut – tut alles zur Ehre Gottes!“ Tiere zu quälen um zu essen, ehrt auf keinen Fall Gott!
„Du sollst dem Ochsen nicht das Maul verbinden, wenn er drischt“ (5. Mose 25,4)
Aber trotzdem: Ich glaube nicht, dass Gott uns leckeren Pudding, Milcheis oder Pfannkuchen vorenthalten wollte. Dazu benötigen wir Milch und Eier!
Schadet Fleisch dem vollkommenen Menschen?
Auf keinen Fall! Jesus war vollkommen und der aß Fisch und Lammfleisch.
Alkohol im Paradies?
Auch der Alkoholgenuss wurde vor der Sintflut nicht verboten. Wäre auch nicht nötig gewesen. Der Gärungsprozess war erst nach der Sintflut möglich. Und soweit mir bekannt ist, benötigt jede Art von Alkohol den Gärungsprozess. Falls ein Leser andere Erkenntnisse hat, bitte ich um Bekanntgabe.

Wird es in Gottes neuer Welt keinen Alkohol geben?
Tatsache ist, Jesus trank sehr gerne Wein und erzeugte auch große Mengen an Wein auf einer Hochzeit. Sogar besseren Wein, als der zuvor kredenzte Wein. Üblich war es, erst den guten Wein zu präsentieren, danach den schlechteren Wein, da die Geschmacksinne nach Alkoholgenuss etwas langsamer reagierten.
Und was sagte der König Salomon?
„Darum lobte ich die Freude, daß der Mensch nichts Besseres hat unter der Sonne denn essen und trinken und fröhlich sein; und solches werde ihm von der Arbeit sein Leben lang, das ihm Gott gibt unter der Sonne.
Meinte Salomo mit „Trinken“ Apfelsaft oder Quellwasser? Ja, natürlich! Ich kann auch ohne Alkohol fröhlich sein. Aber so ein schönes Steak mit einem Rotwein, der den Gaumen kitzelt – das hat schon was.
Tatsache ist: Es gibt Weine, die spiegeln das Paradies auf der Zunge.

Will Gott uns diesen Genuss vorenthalten? Na ja, mit Jesus haben wir einen starken Fürsprecher!
Allerdings existieren auch diverse Argumente gegen den Alkohol. Ob die auf einen vollkommenen Menschen ebenfalls anwendbar sind, ist mir unbekannt.
https://www.gesundheitsinformation.de/acht-ueberraschende-fakten-ueber-alkohol.3447.de.html?part=alcb-xo
Quintessenz?
Letztendlich werden wir sehen was passiert. Behauptungen aufzustellen die nicht definitiv Bibel konform sind und vielleicht auch eigenen Präferenzen unterliegen, sollte man unterlassen.
Ich habe da immer noch die Worte meiner Großmutter im Ohr:
“In der neuen Welt wird es keinen Sex mehr geben!”
Den gab es auch schon vor der Sintflut! Definitiv.

Bildnachweis: Powtoon.com

4000 Jahre alte Erkenntnisse der Bibel, belegen die Epigenetik!

Epigenetik

4000 Jahre alte Erkenntnisse der Bibel, belegen die Epigenetik!

Vielen Menschen ist der Begriff „Epigenetik” noch fremd. „Epi“ bedeutet so viel wie „über oder neben“. Von daher ein Beispiel.

Beispiel: Regelwerk für ein Spiel (Backgammon)

Nehmen wir an, Sie erfinden ein Spiel, bspw. Backgammon (Türkei: Tavla). Für dieses Spiel legen Sie ein Regelwerk fest. Es gilt die Regel, dass mit zwei Würfeln gewürfelt wird. Würfelt ein Spieler eine 3 und eine 4, muss er entweder mit einem Stein 7 Schritte vollziehen oder mit zwei Steinen jeweils einmal 4 und einmal 3 Schritte vollziehen. Außerdem wird mit 15 weißen und 15 schwarzen Steinen gespielt. Das Spiel erfolgt über 24 dreieckige Felder.

Dieses Regelwerk bildet die absoluten DNA-Regeln dieses Spiels ab. Absolut, aber nicht reaktionsfrei. Die Parameter (Gene) der absoluten DNA-Regeln, verfügen über eine „Variationsbreite“. Diese Variationsbreite, kann durch den Einfluss der „Epi-Regeln (Neben-Regeln oder Umgebungs-Regeln)“ variieren. Aktiviert werden die Epi-Regeln nur durch bestimmte Einflussfaktoren. Nur durch externe destruktive Einflüsse (Mutationen), ließen sich diese absoluten DNA-Regeln außerhalb ihrer Variationsbreite (immer) resistent verändern (Mutationen).

(Beispiel Variationsbreite= Ein Lautstärkeregler, der auf einer Skala von 1 – 10 bewegt werden kann)

In der Biologie würde diese Erkenntnis lauten: Die Epigenetik verändert nicht die DNA Sequenz. Sie verändert nur „Schieberegler“ im Rahmen ihrer Anstoßpunkte oder Skalierung.

Sie artikulieren in einem zweiten Schritt die Epi-Regeln, die die absoluten DNA-Regeln in ihrer Variationsbreite beeinflussen können. Beispiel: Wenn man ein Pasch würfelt, also 3 und 3, dann muss der Spieler nicht 6 Schritte gehen, sondern insgesamt 12 Schritte.

Hier wird also eine Ausnahmesituation definiert. Bezogen auf die DNA eines Menschen: Wenn der Mensch längere Zeit auf Anhöhen über 3000 Meter lebt, verändern Epigene einige Gene der DNA Sequenz dahingehend, dass der Mensch mit weniger Sauerstoff auskommt.

Diese Epi-Regeln können aber die Variationsbreite Ihrer Spielregeln nicht dahingehend beeinflussen, dass sich zum Beispiel die Struktur des Spielbretts ändert oder anstatt mit zwei Würfeln mit drei oder einem Würfel gewürfelt wird. Es könnte aber anstatt eines Spielbretts aus Leder, bspw. ein Spielbrett aus Holz genutzt werden.

Nehmen wir an, Sie spielen mit Ihrem Enkel Backgammon auf einer Lederunterlage, auf der die dreieckigen Felder als Stoffelemente aufgeklebt wurden. Es gefällt Ihnen aber gar nicht, dass die Würfel nicht richtig rollen und ständig an den Stoffelementen hängen bleiben. Von daher geben Sie bei einem Schreiner ein Spielbrett aus Holz in Auftrag, das über eine glatt lackierte Oberfläche verfügt. Die Epi-Regeln lassen diese Variation zu.

Durch die zusätzlichen Epi-Regeln haben Sie jetzt eine Entscheidung vorgenommen, die auf die Variationsbreite der absoluten DNA des Spiels Einfluss nimmt, die Gestalt des Spiels (Phänotyp, sichtbare Eigenschaften des Organismus) aber nicht erweitert oder verändert. Aus Leder wurde Holz, aus Stoff wurden grafische Bildelemente. Das Spiel ändert sich nicht. Die Würfel rollen besser, die Akustik der Würfel veränderte sich (marginale Änderungen der Ausprägungen des Genotyps (Genotyp=die Summe aller vererbbaren Merkmale)). Aus einer viereckigen Spielfläche wird nie eine runde Spielfläche werden! Dafür sind die Epigene nicht programmiert.

Die nachfolgenden Generationen der Menschen, die über 3000 Meter leben, werden sich nicht zu Yetis entwickeln. Sie bleiben Menschen.

Die reale Epigenetik

Man hat nachgewiesen, dass zum Zeitpunkt der Geburt nur ein Teil der absoluten DNA definiert ist. Die Epigenetik erzeugt nach der Geburt Verhaltensweisen der Gene, die durch Umwelt und Erfahrungen zusätzlich integriert werden. Erst die Epigenetik wird aufgrund der zukünftigen Umgebungsbedingungen diese DNA optimieren oder auf die Situation anpassen.

Epigenetik: Ursprung durch die Definition der DNA und ihre Umgebungsbedingungen

Das erste Menschenpaar wurde mit einer perfekten DNA erschaffen. Sie sollten nicht sterben (Römer 5:12) und auch nicht in den Himmel kommen (Prediger 9:5,6). Der absolute DNA Bereich enthält in der DNA Sequenz diverse definierte Variationsbreiten (wie mehrere Schieberegler auf einem Mischpult). Da Gott explizit den Auftrag gab, die Erde zu füllen, hat Gott diese Variationsbreiten in die DNA antizipierend (im Vorfeld) integriert, um alle Regionen der Welt bevölkern zu können. Ansonsten wäre dieser Auftrag nicht erfüllbar gewesen. Dazu hat Gott antizipierend Epi-Einflussfaktoren definiert, die die Variationsbreite in der DNA Sequenz beeinflussen können.

Funktion der Epigenetik

Häufig handelt es sich nur um die Abdeckung von Sequenzteilen der DNA, so dass sie nicht gelesen werden können. Informationen werden quasi reduziert und erzeugen einen andersartigen Befehl. Z.b. kann durch Ummantelung eines oder mehrerer Gene ein Befehl erzeugt werden, um mehr Hämoglobin im Blut zu erzeugen.

Kommt es zu fehlerhaften Einflussnahmen (Viren, Kohlenmonoxid, radioaktive Strahlung), dann kann es zu Mutationen führen, die bspw. die Redefähigkeit im Sprachgen (FOXP2) des Menschen einschränken. Mutationen sind resistent und können vererbt werden.

Erst seit dem Sündenfall konnten solche Mutationen weiter vererbt werden. Man spricht von epigenetischer Vererbung. Römer 5:12 sagt, „der Tod breitet sich zu allen Mensch aus“. Da könnte auch stehen, „pathologische Viren und Mutationen breiteten sich zu allen Menschen aus“!

Gott hatte nach dem Sündenfall Wachstums Stopper* in die DNA eingefügt, die das Leben begrenzten. Hinzu kam, dass der Mensch mit Tieren kopulierte, Affenhirn aß und krankhafte Sexualpraktiken pflegte.

* http://xn--mutlumller-feb.de/2020/08/18/bibelanalyse-und-die-neue-biologie-epigenetik/

Da auf eine Million negative Mutationen nur eine positive Mutation kommt, dürfte klar sein, warum immer mehr Menschen unter Krebs, Diabetes und Konsorten leiden und nicht immer gesunder werden, wie es Darwin impliziert. Darum bekommen auch Kinder und ganz schlanke Menschen Diabetes. 15% aller Diabetiker in Deutschland sind schlank und sportlich!

https://www.diabetes-ratgeber.net/Diabetes-Typ-2/Jung-schlank-Typ-2-554161.html

Der Mensch enthält 250 Zelltypen. Alle Zelltypen enthalten die gleiche DNA Sequenz. Den Unterschied zwischen Lungen-, Gehirn- und Leberzellen etc., erzeugt die Epigenetik. “Sie spielt auf der Klaviatur der DNA Sequenz und erzeugt die Töne“

Villa mit Aussicht in extremen Höhen?

So haben sich vor 2700 Jahren Chinesen abgesondert, die auf den Himalaja abwanderten. Ab einer bestimmten Höhe merkten die Chinesen, die späteren Tibeter, dass die Atmung schwerer fiel und alle Tätigkeiten erschwert wurden. Die Sauerstoffkonzentration in extremen Höhen ist geringer.

Von daher darf man annehmen – die Chinesen waren ja nicht dumm – dass man sich nicht sofort auf die heutigen extremen Anhöhen begab, sondern die Höhen des Himalajas sukzessive eroberte (4000 Meter).

Bei den heutigen Tibetern sind Veränderungen in den Variationsbreiten der absoluten DNA Bereiche nachweisbar. Sie wurden vererbt. Dies passierte innerhalb von drei Generationen. Es handelt sich nur um ein Anpassen der Variationsbreite. Evolutions Ideologen sprechen gern von Genmutationen, um über vermutete Mutationsanhäufungen, makroevolvierende graduelle Entwicklungen begründen zu können.

Wobei es sich ja nur um Gene handelt, die durch Sauerstoffarmut aktiviert worden sind. 100 Generationen weiter, würde sich da nichts geändert haben, außer…… ->

Warum kann man bei den Tibetern nicht von Mutationen sprechen?

Als Mutation (lat. mutare „ändern/verändern, verwandeln“) wird in der Biologie eine spontan auftretende, dauerhafte Veränderung des Erbgutes bezeichnet. (Wikipedia)

->……..die neusten Forschungsergebnisse der Epigentik zeigen aber, dass epigene Veränderungen reversibel sind. Zitat:

„Im Gegensatz zu Veränderungen der DNA, so genannten Mutationen, sind Veränderungen der epigenetischen Strukturen grundsätzlich reversibel.“

https://www.riffreporter.de/erbe-umwelt-peter-spork/was_ist_epigenetik/

Das spricht wieder für Gottes Vorsatz, dem Menschen Willensfreiheit zu gewähren (nicht Gesetzes Freiheit!, siehe Emanuel Kant). Der Mensch sollte ewig leben, aber nicht ewig auf dem Mount Everest wohnen, wenn er nicht wollte oder vielleicht sehr bodenständig veranlagt ist. Der Mensch sollte ja nicht den Rest seines ewigen Lebens mit den Genen eines Bergyetis weiterleben. 📷

Würde man einige Tibeter in der norddeutschen Tiefebene ansiedeln, epigene Veränderungen würden die Tibeter wieder zu echten Hanseaten machen. Ich kenne Türken in der dritten Generation in Deutschland, die sind deutscher als die meisten Deutschen.

Die REVERSIBILITÄT der veränderten Gene, ein Ergebnis der Epigentik Wissenschaft, ist ein Schreckgespenst aller Evolutions Ideologen – falls sie davon schon gehört haben sollten. Die nachgewiesene REVERSIBILITÄT der veränderten Gene, steht im totalen Widerspruch zu einer graduellen Entwicklung der Arten.

Warum bestätigt die Bibel die Epigenetik?

In 1. Mose 30:37 wird von Jakob berichtet, der versuchte, die Fellfarbe von Ziegennachwuchs durch visuelle Wahrnehmungen der Eltern zu beeinflussen. Jakob legte weiße Birkenstreifen in die Tränke.

Auch Aristoteles soll gesagt haben, “wenn eine Schwangere lange genug einen Hasen ansieht, wird das Baby mit einer Hasenscharte geboren“.

Zuerst stand es aber in der Bibel und ich bin mir sicher, auch Aristoteles hat die Bibel gelesen. Natürlich sind beide Aussagen Humbug. Die visuellen Wahrnehmungen der Ziegen, als auch der Schwangeren, nahmen keinen Einfluss auf die Ergebnisse.

Trotzdem orientierte sich Jean Baptiste Lamarck (Botaniker 19. Jahrhundert) an diesen Aussagen. Sein Giraffenbeispiel ist nichts anderes als das Ziegenbeispiel von Jakob. Die Giraffen sahen die schönen saftigen Blätter hoch oben in den Bäumen, und die „intelligenten Zellen“ der Giraffe ließen von Generation zu Generationen den Hals wachsen.

Ebenfalls Humbug. Aber immer mit ein wenig Wahrheit versetzt!

Genau an diesen Botaniker Lamarck, orientiert sich die moderne Epigenetik. Jakob (die Bibel), Aristoteles und Lamarck waren nicht vollkommen im Unrecht. Die Ursachen die als Trigger dienen, die Epigenetik in Gang zu setzen, sind nicht auf visuelle Reize zurückzuführen, sondern Umgebungsbedingungen wie Wetter, Ernährung, Strahlung aber auch psychische Einflussfaktoren.

Jakob erreichte aber genau das, was er mit den hellen Birkenstreifen im Trinkwasser der Ziegen erreichen wollte. Die meisten Ziegen, die in seinem Besitz bleiben durften, waren gesprenkelt (1.Mose 31:8).

Allerdings belehrte Gott den Jakob in einem Traum, dass die Ursache nicht an den Birkenstreifen lag. Erst mit den Erkenntnissen Mendels konnte man die Bibelstelle 1. Mose 13:9-12 richtig verstehen. Obwohl alle Böcke, die Jakobs Ziegen in der Realität besprangen, schwarzbraun einfarbig waren, waren die Böcke in Jakobs Traum, gesprenkelt. Jakob konnte diesen Hinweis nur als Gottes Unterstützung interpretieren. Mendel jedoch wies nach, dass in den Chromosomen der Ziegenböcke auch die Anlagen vorhanden waren, gesprenkelte Junge hervorzubringen.

Man kann also mit Fug und Recht konstatieren: Die Bibel gab uns schon vor 4000 Jahren einen Einblick in die Genetik. Ich denke die Epigenetik wird uns helfen, die Evolutionslehre immer wirkungsvoller zu demontieren. Auch wenn die ET Ideologen versuchen, die Epigenetik in ihre Formen zu pressen.

 

 

Achtung, Achtung! An alle Mutanten!

DNA Adapter

Achtung! An alle Mutanten:

Glaubt man den Evolutions Ideologen, sind wir alle Mutanten! Mutationen haben Ihnen zwei Ohren, zwei Augen, zwei Hände zwei Füße und sogar zwei Gehirnhälften geschenkt. Fast wie im Flugzeugbau, da gibt es auch Redundanz. Auch mit einem Triebwerk kann ein Flugzeug starten, fliegen und landen.

Drosophila ist auch ein Mutant, wie Sie und ich. Sie kennen diesen Mutanten unter dem Namen „Fruchtfliege“. Seit 1901 experimentiert man mit den Fruchtfliegen herum. In hundert Jahren ließen sich etwa 720 Generationen züchten.

Die Fruchtfliege verfügt immerhin über 13600 Gene. 30000 – 40000 Gene besitzt der Mensch. Nur 300 Gene sollen uns eindeutig von den Genen der Maus unterscheiden, was nicht heißt, dass wir gemeinsame Vorfahren haben, sondern einen gemeinsamen Konstrukteur, der Gleichteilemanagement betrieb. Wie Softwareentwickler ein schon vorhandenes Programm benutzt, um diesen Code funktional abzuwandeln, so benutzte unser Schöpfer ebenfalls einmal hergestelltes Gen-Material.

https://www.schreinert.com/gleichteilemanagement-per-cross-reference-table-16/

Tausende von Fruchtfliegen wurden künstlich mutiert. Ist daraus ein Hulk oder Spidermann entstanden? Mit Nichten! Alles was mutiert ist, bewegte sich im Rahmen der „Mikroevolution“. Also Augenfarbe, Stärke der Borsten oder Stummelflügel. Makroevolvierende Effekte, also eine neue Art, wurden nicht erzeugt. Die Fliegen blieben immer Fliegen.

Die positiven „Mutationen“ im Rahmen der Mikroevolution sind eher als „Reaktionen“ der DNA zu verstehen. Ähnlich wie ein Prozess eine bestimmte Reaktion in Abhängigkeit eines Eingangswertes ausführt, sind in der DNA Anforderungen definiert, die auf bestimmte Umgebungsbedingungen oder Einflüsse reagieren.

Gott wusste, dass die Menschen einmal die gesamte Erde bevölkern würden. Schließlich gab er selbst den Auftrag dazu. Und Gott wusste natürlich auch, dass der Mensch in den verschiedenen Regionen auf der Erde auf unterschiedlichste klimatischen Bedingungen, Nahrungsmittel, Tiere und Pflanzen stoßen würden. Von daher hat er die DNA so definiert, dass der Mensch die Fähigkeit mitbrachte, in allen Regionen der Welt leben zu können.

Die Inuit bspw. können in einer unwirtlichen Umgebung überleben.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/fett-essen-und-gesund-bleiben-mutationen-lassen-inuit-ueberleben/12344808.html

Auch in diesem Artikel wird wieder die Evolution bemüht.

Die gezielten Mutationen, die an der Fruchtfliege ausgeführt wurden, führten zu positiven und negativen Veränderungen. Bei den positiven Reaktionen wurden Auslöser verwendet, die aus Sicht unseres Konstrukteurs relevant waren – bspw. die Intensität der Sonneneinstrahlung – positive Effekte zu erzielen, z.B. eine Erhöhung der Pigmente in der Haut.

Wurden von den Wissenschaftlern Auslöser verwendet, die nicht von Gott vorgesehen waren, also keinen Sinn machen, kam es zu negativen Auswirkungen, bspw. wuchs ein Bein der Fliege an der falschen Stelle.

DNA Adapter – sinnvolle Beschützer!

Stellen Sie sich vor, weltweit existieren sieben Arten an Steckdosen. Sie verfügen über sieben Adapter, die Sie im jeweiligen Fall benutzen können. Jetzt stoßen Sie in einer Provinz Chinas plötzlich auf eine Steckdose, für die keiner Ihrer Adapter passt. Sie versuchen aber mit Gewalt, einen Ihrer Adapter zu verwenden. Das Ergebnis: Er zerbricht! Ähnlich reagieren die „DNA Adapter“ wenn sie mit Auslösern konfrontiert werden, für die sie nicht gemacht sind, sie erzeugen negative Mutationen. Die Contergan Kinder sind ein gutes Beispiel. https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal

Super Gen Mutationen?

In einem Artikel der Welt werden Mutationen benannt, die Menschen in die Lage versetzen, besondere Leistungen zu erbringen, z.B. ein Spitzensportler zu sein, eine Super-Knochen-Mutation oder Gene, die vor Malaria schützen. Man unterstellt positive Mutationen, weil nur einige Menschen über diese Gene verfügen. Das ist kein Beweis für positive Mutationen.

https://www.welt.de/wissenschaft/article165134438/Diese-8-Genmutationen-verleihen-besondere-Eigenschaften.html

Es ist ein Beweis für die perfekte DNA der Vergangenheit! Natürlich leben heute immer noch Menschen, die an der perfekten DNA der ersten Menschen partizipieren. Auch der Großteil der Menschheit, der relativ locker COVID19 wegsteckt, partizipiert an den Genen des ersten Menschenpaares. Noch einige hundert Jahre nach der Erschaffung der Menschen, existierten einzelne Abstammungslinien, die noch über sehr stabile Gene verfügten. Manche Abstammungslinien hielten sich an Gottes Gesetze, manch nicht. Sie trieben Unzucht mit Tieren, aßen Affenhirn und tranken unterschiedlichstes Tierblut!

Von daher reagieren Menschen in der heutigen Zeit sehr unterschiedlich auf bestimmte Krankheiten.

 

Stellen wir uns drei Fragen:

· Hat Gott vorgesehen, dass der Mensch Atomkraftwerke baut?

· Hat Gott vorgesehen, dass wir Glyphosat auf den Äckern verwenden?

· Hat Gott vorgesehen, dass wir Verbrennungsmotoren mit ihren Abgasen benutzen?

https://act.wemove.eu/campaigns/erstes-glyphosat-verbot

Gott hat dies nicht vorgesehen! Eine Vielzahl menschlicher Erzeugnisse, die i.d.R. der Gewinnmaximierung dienen, sind Auslöser negativer Mutationen. Dass die Inuit unter bestimmten Umgebungsbedingungen problemlos leben können, diesen „Adapter“ hat Gott in der DNA installiert. Die Inuit sind kerngesund!

Glyphosat, Kohlenmonoxid oder radioaktive Strahlung sind verantwortlich für negative Mutationen! Über 400 Krebsarten, Gendefekte, Diabetes und viele andere Krankheiten resultieren aufgrund negativer Mutationen, die durch unserer „modernen Umwelt“ hervorgerufen wurden. Es existiert kein „DNA Adapter“ für diese Umweltbedingungen.

Es existieren natürlich auch in der Natur Auslöser, für die die aktuelle DNA der Menschen keinen „DNA Adapter“ bereithält. Das war ursprünglich nicht der Fall. Das erste Menschenpaar verfügte bis zum Sündenfall über eine perfekte DNA, ähnlich einem Pantoffeltierchen, das ewig leben kann. Diese perfekte DNA hätte auf alle natürlichen Auslöser eine Antwort gefunden. Deutlich wird das am Beispiel Paulus, als er auf Malta von einer giftigen Schlange gebissen wurde und keinerlei Folgen verspürte. Und dies obwohl die Schlange sich fest biss, so dass sie sehr viel ihres Gifts ablassen konnte. Apostelgeschichte 28:1-6:

3 Als (der) Paulus einen Haufen Reisig zusammenraffte und auf das Feuer legte, kam daraus wegen der Hitze eine Schlange hervor und biss sich an seiner Hand fest. 4 Als die Einheimischen das Tier an seiner Hand hängen sahen, sagten sie zueinander: “Dieser Mensch ist bestimmt ein Mörder. Zwar hat er sich aus dem Meer gerettet, doch lässt ihn die [Göttin der] Gerechtigkeit nicht am Leben.“ 5 Er aber schüttelte das Tier ab ins Feuer und erlitt keinen Schaden. 6 Sie erwarteten jedoch, dass er anschwellen oder plötzlich tot umfallen werde. Als sie lange gewartet und gesehen hatten, dass nichts Ungewöhnliches mit ihm geschah, schlug ihre Meinung um und sie sagten, er sei ein Gott.

https://www.welt-der-bibel.de/bibliographie.1.14.paulus_apostelgeschichte_vii.363.html

Warum schüttelte Paulus die Schlange ins Feuer und ließ das Tier nicht am Leben? Um ihn herum standen sicherlich die Malteser. Die Schlange hätte eventuell noch jemand anderen gebissen. Paulus wusste aber, dass die umstehenden Menschen gegen den Schlangenbiss nicht resistent waren.

Auto fahren und Flugzeug fliegen verboten?

Heißt das, dass Gott nie wollte, dass wir Auto fahren oder Flugzeuge fliegen? Meiner Ansicht nach wusste Gott, dass wir mal fliegen werden! Sonst gäbe es die physikalischen Gesetze nicht, die dies ermöglichen. Aber Wissenschaftler und Erfinder die nach göttlichen Maßstäben handeln, würden vor dem Gewinn immer erst den Nutzen eruieren.

(siehe: http://mutlumüller.de/2020/06/27/gott-wusste-dass-der-mensch-in-den-weltraum-fliegt/)

Dass es nachhaltige Technologien gibt, ist hinlänglich bekannt.

Gott wusste, dass der Mensch scheitern wird. Er wusste, dass der Großteil der Menschheit ihn wegdichten wird. Von daher überließ er die Menschheit bis zum Zeitpunkt des totalen Scheiterns sich selbst. Sprüche 1:24 – 33

24Schon oft rief ich euch und bot meine Hilfe an,

aber niemand hat je gehört.

25Jeden Rat verachtet ihr,

über meine Weisungen rümpft ihr nur die Nase.

26Aber eines Tages bricht das Unheil über euch herein,

dann lache ich euch aus und spotte über euer Elend.

27Wie ein Gewitter wird es euch überfallen,

wie ein Sturm, der Angst und Schrecken mit sich bringt.

28Dann werdet ihr um Hilfe schreien,

ich aber antworte nicht.

Ihr werdet mich überall suchen,

aber ich lasse mich nicht mehr finden.

29Denn euch ist alle Erkenntnis zuwider,

ihr wollt dem Herrn nicht mit Ehrfurcht begegnen.

30Jeden Rat und jede Ermahnung von mir weist ihr zurück –

31dann tragt auch die Folgen eures Handelns,

bis ihr genug davon habt!

32Schon viele Unerfahrene fanden ein schlimmes Ende,

weil sie mich verachteten,

und viele Dummköpfe täuschten sich selbst durch ihre Sorglosigkeit.

33Wer aber auf mich hört, lebt ruhig und sicher,

vor keinem Unglück braucht er sich zu fürchten.«

 

Wollen Sie wissen wie es aus göttlicher Sicht weitergeht? Genau in dieser Reihenfolge, können Sie es selbst nachlesen: Apostelgeschichte 17:31; Offenbarung 21:3,4; Matthäus 5:5; Psalm 37:11,34.

Ohne Wasser kein Korn! Ohne Sendemast kein Empfang!

Nichts
Hätte bei dem Absturz der Concorde keine Metalllamelle auf der Piste gelegen, wäre der Reifen nicht geplatzt und die Geschwindigkeit nicht schon so hoch gewesen, hätten die Triebwerke nicht schon eine extrem hohe Hitze entwickelt und wäre kein Leck in den Tragflächen entstanden……,
……Sie sehen, etliche Ursachen ergaben in einer kausalen Abfolge den Grund für den Absturz. 113 Menschen starben.
Kausale Bedingungen spielen in diversen Disziplinen eine elementare Rolle. Es existiert eine Vielzahl an Kreativitätswerkzeugen, die sich bspw. in technischen, IT oder Organisationsprojekten eignen, die Einflüsse verschiedenster Parameter auf einen Ausgangswert eines Prozesses zu identifizieren.
Oder nehmen wir den Klimawandel. Ist Kohlendioxid der einzige Treiber? Nein, extensive Viehzucht und Abholzung des Regenwalds sind weitere originäre Treiber. Als kausal komplementär kann man das Auftauen des Permafrost nennen, was wiederum zur Freisetzung von Methan führt.
Kausale Bedingungen oder Ursachen, dürfen also nicht ignoriert werden, wenn es darum geht, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Theorie zu validieren oder untersuchen.
Professor Dr. Dr. Müller-Kleinschmied. Ein super Platzhalter für Evolutionsideologen!
Stellen Sie sich vor, Professor Dr. Dr. Müller-Kleinschmied will Sie heute, in 2020 überzeugen, ein Embryo entwickelt sich nach der Befruchtung einfach mal so im Mutterleib. Die DNA als die Formel, die alle Gliedmaßen, das Gehirn, die Augenfarbe und alle weiteren Parameter des Menschen steuert, ist überflüssig. Die Entwicklung des Embryos ist genauso zufällig wie ein Blitz, der von Norden nach Süden verläuft. Eine Nabelschnur benötigt der Embryo ebenfalls nicht und die ganze Vererbungslehre ist sowieso überholt. Man erbt nichts von seinen Eltern. Hinzu kommt, dass der Professor sein Fachwissen und Fachvokabular nutzt, um Sie (beeindruckend) zu überzeugen. Sie erstarren geradezu vor Anerkennung seiner Reputation. Dann argumentiert er auch noch sehr kompetent gegen die Vertreter der Medizin, die die DNA als die bestimmende Ursache für die Entwicklung eines Embryos erkennen. Professor Dr. Dr. Müller-Kleinschmied und Konsorten verdienen mit Büchern, Fernsehsendungen und Gehältern ihren Unterhalt und ein wenig mehr. Sie haben sehr viel Ähnlichkeit mit den tausenden von Geistlichen, die ihr Geld mit der Religion verdienen.
Um aber die Signifikanz der Theorie des Professors zu unterstreichen, müssen Sie sich jetzt noch vorstellen, weltweit gibt es mehr als 50000 solcher Professoren, von den DNA Vertretern aber nur 500. Hinzu kommt, dass 80% aller Deutschen den 50000 Professoren glauben. Auf der Arbeit, im Freundeskreis, die Nachbarn und sogar in der eigenen Familie, alles Müller-Kleinschmied Anhänger!
Trauen Sie sich jetzt noch PIEP zu sagen?
Darwin und sein Steinzeit Mikroskop!
Die meisten Evolutions Ideologen wissen nicht, dass Darwin niemals das Entstehen der ersten Zelle erklärt, geschweige denn nachgewiesen hat. Genauso wenig taten dies die nachfolgenden ET Wissenschaftler. Darwin sah in seinem High Tech Mikroskop (damals war das High Tech) einen kleinen grünen Schwabbel – aus Sicht von Darwin etwas ganz Banales. Man schloss sich Darwins kategorischer Behauptung an, „der Schwabbel“ hat sich in einer Ursuppe, die aus dem Nichts kam, mit viel Blitz und Donner, die ebenfalls aus dem Nichts kamen, zufällig entwickelt.
Kann man eine Theorie der Entwicklung der Arten für seriös erachten, wenn man Trillionen x Trillionen x Trillionen……. Zufälle, mal eben so einem grünen Schwabbel zuordnet, der das kleinste Objekt mit der höchsten Informationsdichte, in dem uns bekannten Universum darstellt?
Und was ist mit der Entstehung der Arten?
Die nicht reduzierbare Komplexität (von Michael Behe)
Schauen Sie sich den gotischen Wecker von 1580 an. https://de.wikipedia.org/wiki/Wecker

Was würde passieren, wenn man ein Zahnrad entfernen würde? Die Uhr würde stehen bleiben. Man kann dieses Uhrwerk nicht reduzieren, ohne seine Funktionalität zu zerstören. Reduzieren, ist rückwärts gerichtet gedacht.

Denken Sie mal vorwärts gerichtet. Wie kann ein System ohne Planung genau die Funktionalität entwickeln, die es am Ende zur Verfügung stellt? Wie kann eine Zahnrad, oder die wie auch immer geartete Metaebene des Weckers wissen, welche Interdependenzen drei Entwicklungsschritte weiter notwendig sind, um den aktuellen Entwicklungsschritt durchzuführen? Die Müller-Kleinschmied Klientel behauptet, Mutation kann das. Es existieren aber keine Beweise. Tatsache ist, dass Mutationen zu 99,99999% negative Ergebnisse erzeugen. Die 400 Krebsarten, die den Menschen plagen, sind Ergebnisse von Mutationen.
Schon Softwareentwicklern, denkenden Spezialisten, ist es unmöglich, die endgültige Funktionalität einer Software vorherzusagen. Obwohl interdisziplinär, unter Verwendung modernster Werkzeuge und ständiger Testverfahren, wundert man sich bei Fertigstellung der Applikation, dass es zu sogenannten emergenten Reaktionen kommt. Also Reaktionen, die nicht der ursprünglichen Spezifikation entsprechen.
Woher sollen die ersten entwickelten Komponenten des Weckers aus dem Nichts wissen, welche weitern Komponenten benötigt werden. Es geht hierbei nicht um eine 1:1 Kausalität oder Interdependenz. Es geht um eine 1:n Kausalität oder Interdependenz.
Sie meinen, ein Wecker wäre etwas Mechanisches, der Mensch nicht? Nicht nur das Skelett, auch menschliche Zellen enthalten Mechanik.

Die meisten ET Gläubigen sehen in der Summe der 30 Billionen Zellen nur Fleisch, Knochen und Blut. „Sowas kann sich ja rein zufällig in Hunderten von Millionen von Jahren zurechtwachsen“ ist die lang läufig naive Denkweise.
Genauso wenig wie der gotische Wecker sich in 300 Millionen Jahren zurechtwachsen konnte, kann sich eine Zelle zurechtwachsen. Eine Zelle ist zudem mindesten 10 hoch 1000-mal komplexer als der gotische Wecker.
Wenn Sie lieber Leser daran glauben, dass eine Zelle sich zufällig zurecht gewachsen hat, und 30 Billionen Zellen sich zusammengerauft haben, um einen Menschen daraus zu machen, können Sie getrost daran glauben, dass der gotische Wecker sich selbst entwickelt hat.
Nicht umsonst sagt Römer 1:20,23 für das Gericht, dass über die bewohnte Erde kommen wird (Apostelgeschichte 17:31), das Sie unentschuldbar sind! Und ich bin der Meinung, die Menschheit hat ein Gericht verdient!
„19 weil das von Gott Erkennbare unter ihnen offenbar ist, da Gott es ihnen offenbar gemacht hat; 20 denn sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so dass sie keine Entschuldigung haben.
23 und haben die Herrlichkeit[12] des unvergänglichen Gottes vertauscht mit einem Bild, das dem vergänglichen Menschen, den Vögeln und vierfüßigen und kriechenden Tieren gleicht.“
Darwin wurde natürlich nicht in dem 2000 Jahre alten Text explizit genannt. Sein Märchen reicht vollkommen aus.

Wollen Sie mehr über die Unzulänglichkeiten der Evolutionstheorie lesen, lesen Sie meinen Roman „Panzer Philosophie“. Vom 06. – 10.08.20 kostenlos als E-Book bei Amazon erhältlich.

Ewiges Leben möglich?

Ewiges Leben

Ein Leser fragte: Ewiges Leben? Ist doch gar nicht möglich? Gott hat doch selbst gesagt: ” ..und seine ( des Menschen) Tage werden sein 120 Jahre”. 1. Mose 6.3 Die Bibel muss im Kontext von 32000 Bibelstellen gelesen werden. Die 120 Jahre bezogen sich auf die Zeitspanne bis zur Sintflut, nicht auf das Alter der Menschen. In 1. Mose 6:3 heißt es: “Mein Geist soll nicht auf unabsehbare Zeit den Menschen gegenüber walten, da er ja Fleisch ist. Somit sollen sich seine Tage auf 120 Jahre belaufen.” “Seine” bezog sich nicht auf die Menschen, sondern auf Gottes Geist. Mit dem “Geist” waren die Nephelin gemeint. Söhne, die sich aus der Verbindung von Engeln und Frauen ergaben. Also Produkte einer “geistigen Verursachung”. 1.Mose 6 : 2+4. Diese Nephelin wollte Gott von der Erde entfernen. Hätte Gott 120 Jahre vor der Sintflut das Lebensalter auf 120 Jahre festgelegt, wären die Menschen nach der Sintflut nicht älter als 120 Jahre geworden. Wurden sie aber (1. Mose 11:10-15). Allerdings verringerte sich die Lebenserwartung mit zunehmender Entfernung von einer vollkommenen DNA. Das erste Menschenpaar wurde vollkommen erschaffen, mit einer perfekten DNA. Daher konnten Geschwister gesunde Nachkommen zeugen. Durch den Sündenfall verloren die Menschen die Vollkommenheit. Gott programmierte einen Killercode (so nennen es die Wissenschaftler) in die DNA (1.Mose 3:3). Die Menschen trieben es mit Tieren, kopulierten anal und mit entarteten Sexualpraktiken. Nicht umsonst ging später in die mosaischen Gesetze das Gesetz ein: “Gebe Deinen Samen nicht einem Tier!” Darauf stand die Todesstrafe. COVID19 und Konsorten sind hausgemacht! Der von Gott installierte Killercode, wird gemäß Offenbarung 21:3,4 wieder entfernt werden. Vorher wird die “bewohnte Erde” einem Gericht unterzogen, was die Menschheit auch verdient hat (Apostelgeschichte 17:31)! Zu diesem Zeitpunkt wird sich die Menschheit in der “größten Drangsal” befinden, größer als die Sintflut (Matthäus 24: 21,36-39) Wer heute noch glaubt, die Welt Verhältnisse werden sich wieder verbessern, ist ein Träumer! Diese Drangsal, von der Jesus sprach, steht vor der Tür. Das sind keine Fake News!

Bibelanalyse und die Neue Biologie / Epigenetik.

Wachstumsstopp

Bibelanalyse und die Neue Biologie / Epigenetik!

Die „Neue Biologie“ soll Evolution in Opposition zu Darwin und Lamarck erklären. Kooperation anstatt Konkurrenz. Bruce H. Lipton (Zellbiologe und Evolutions-Ideologe) bezeichnet die klassische ET Darwins mit dem geflügelten Satz: „Ein Hund frisst den anderen Hund!“.

Ich hatte nichts anderes erwartet! Grundsätzlich ersetzt hier ein Märchen ein anderes Märchen. Schulbücher, die Darwins Theorie in die Köpfe der Kinder hämmerten, sind obsolet! Fest stehende Wahrheiten müssen durch neue „fest stehende Wahrheiten“ ersetzt werden. Was nicht passt, wird  passend gemacht! Kann man hier von einer seriösen Wissenschaft sprechen?

Das Ende der Fahnenstange ist nicht absehbar.

Ich persönlich sehe in der neuen Biologie aber ein hervorragendes Instrument, die Schöpfungslehre der Bibel zu beweisen.

Anpassung an veränderten Bedingungen.

Israelische Forscher (Neue Biologie) wollten wissen, warum Bakterien oder Pflanzen in der Lage sind, sich auf veränderte Umweltbedingungen einzustellen. Sie experimentierten mit Wachstumshormonen bei einer Pflanze unter unwirtlichen Bedingungen und hofften, dass diese Hormone auf Umweltbedingungen reagieren. Aber es traten vollkommen andere Effekte auf, als erwartet.

Man hat dann versucht einzelne DNA Abschnitte (A,B,C) auszuschalten, nicht gemeinsam sondern nacheinander. Auch das führte zu keinen konstruktiven Erkenntnissen. Dann versuchte man, alle drei „Schalter“ gleichzeitig auszuschalten. Und hier gab es einen Effekt, der zu einer neuen Erkenntnis führte: Das Wachstum der Pflanze STOPPte!

Die Erkenntnis daraus:

Das Wachstum ist eine Grundeigenschaft der Pflanze!

Alles wächst grundsätzlich immer, gäbe es keine „STOPP-Funktionen“ in der DNA. Es existieren keine „Wachstumstreiber“, es existieren Wachstums-STOPPer! Genau wie ein Thermostat bei einer voreingestellten Temperatur nicht weiter aufheizt, funktionieren STOPP Mechanismen der DNA.

Bezug zur Bibel!

Für mich, der seit dreißig Jahren die Bibel studiert, ist dieser wissenschaftliche Bericht aus Israel ein Meilenstein in der Bibelanalyse! Seit dreißig Jahren sind mir Bibelstellen bekannt, wie bspw. 1. Korinther 3:6:
„Ich habe gepflanzt, Apollos hat begossen, Gott aber hat es fortwährend wachsen lassen“

Hier wird die Erkenntnis der Wissenschaftler bestätigt: Der Wachstumsprozess ist ein Automatismus, der nur durch sogenannte „STOPP-Faktoren“ beendet wird.

Oder:

„Wenn der Boden den Regen aufnimmt, der immer wieder auf ihn fällt, und dann Pflanzen wachsen lässt, die denen nutzen, für die er bebaut wird, erhält er Segen von Gott.

In dieser Bibelstelle werden sogar Parameter der Umgebungsbedingungen genannt. Das ist der eigentliche Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen der „Neuen Biologie“! Welche Umweltveränderungen, führen zu welchen Reaktionen bei Pflanzen oder Lebewesen? Allerdings gelingt es den Wissenschaftlern nur Veränderungen auf der Mikroevolutionseben nachzuweisen.

Informationszuwächse in der DNA, also das Entstehen einer neuen Art (Makroevolution), werden nur in den Märchen und imaginären Zeichnungen der ET Wissenschaftler nachgewiesen.

Gott hat das erste Menschenpaar vollkommen geschaffen, mit einer vollkommen DNA ohne STOPP-Faktoren (Römer 5:12). Nach dem Sündenfall programmierte Gott den „Killercode“, also die STOPPfaktoren in die DNA. Die Tiere mussten schon immer sterben. Das bestätigt die Bibel in Prediger 3:19. Einzeller werden in der Bibel aber nicht erwähnt. Pantoffeltierchen sind in der Lage, ewig zu leben. Das beweist, dass es die perfekte DNA gibt!

Warum hat die Evolution der menschlichen Ansammlung von 50 Billionen Zellen, die Fähigkeit des ewigen Lebens nicht erhalten? Der Einzeller besitzt keine STOPP Faktoren.

Schließlich gehen wir inzwischen davon aus, dass es Planeten gibt, die man bevölkern kann. Um die zu erreichen, darf aber nicht nach 100 Jahren sterben.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/tod-und-evolution-ewiges-leben-waere-moeglich-aber-wenig-sinnvoll/8333480.html

Oder bspw. Fledermäuse, sie sterben mit etwa 30 Jahren kerngesund. Die in ihnen enthaltenen Viren können ihnen nichts anhaben. Auch Fledermäuse verfügen über extrem stabile Gene. Sogar ihr Speichel gewinnt in letzter Zeit an Bedeutung für die Pharmaindustrie. Wenn sie kerngesund sterben, dann fragt man sich warum? Die „STOPP-Faktoren“ in der DNA sind der Grund!

http://bioinfowelten.uni-jena.de/2019/07/19/fledermaeuse-einzigartig-und-gefuerchtet/

In meinem Post, „Stammt der Mensch aus dem Tierreich“, erbringe ich den Nachweis, dass alle Säugetiere, auch die Fledermaus, etwa 1 Milliarde Herzschläge im Leben zu verzeichnen haben. Das ist ein gemeinsamer Nenner der Säugetiere! Diese Information wurde in der DNA der Tiere hinterlegt. Je nachdem, wie groß das Tier ist, richtet sich die Herzschlags Frequenz daran aus. Die Fledermaus bildet dabei bezüglich ihrer Größe eine Ausnahme. Sie wird in Bezug auf ihre Größe relativ alt.

Alle Säugetiere erhielten diese STOPP Faktoren bei ihrer Erschaffung. Sie erhielten alle denselben Code in ihre DNA programmiert.

Der Durchschnitts-Mensch dagegen, rechnet etwa mit 3 Milliarden Herzschlägen im Leben. Allein diese Tatsache, lässt das Märchen von der Abstammung aus dem Tierreich verstummen. Von daher sind wir auch kein Säugetier! Der Mensch bekam mindestens 100 Jahre nach der Schöpfung der Säugetiere, die STOPP-Faktoren in die DNA programmiert. Warum Gott den Menschen die Möglichkeit gab, etwas älter als 120 Jahre zu werden (aktueller Status), diese Information gibt die Bibel nicht her.

http://xn--mutlumller-feb.de/2020/05/07/stammt-der-mensch-aus-dem-tierreich/

Der Satz der Bibel „Gott lässt es fortwährend wachsen“ ist vor dem Hintergrund der Erkenntnisse der „Neuen Biologie“ phänomenal. „Vollkommen ist Sein tun“ sagt die Bibel über Gott. Dies hatte Gott mit der Krönung seiner Schöpfung, dem Menschen, ursprünglich bewiesen!

Gott hat versprochen, diese „STOPP-Faktoren“ zum gegebenen Zeitpunkt wieder zu entfernen.

Wann, wie und wo? Genau in dieser Reihenfolge, können Sie das selbst nachlesen: Apostelgeschichte 17:31; Offenbarung 21:3,4; Matthäus 5:5; Psalm 37:11,34.

Wollen Sie mehr über die Unzulänglichkeiten der Evolutionstheorie lesen, lesen Sie meinen Roman  „Panzer Philosophie“. Vom 06. – 10.08.20 kostenlos als E-Book bei Amazon erhältlich.

Bücher