Veröffentlicht am

Merkt die Werbung COVID19?

Lernkurve
Nach wie vor, all abendlich, preisen glückliche Menschen die Reinheit ihrer Wäsche an, wiederholt ein bayrischer Bariton genussvoll den Namen eines Müslis und benetzt ein Surfer mit seinem Surfbrett in der Hand seine Füße im Meer, um dann umzukehren und seinen neuen Mercedes spazieren zu fahren. Sinniger Weise, läuft beiläufig der Song „La dolce Vita“, der einen Lebensstil impliziert, der nun gar nichts mit dem Lebensstil der Italiener vor einigen Wochen zu tun hat, und vermutlich auch nicht dem Lebensstil der Italiener als auch sonstigen Europäer gleicht, der uns in den nächsten Wochen erwartet.
Merkt die Werbung noch was? Ich erwarte ja nicht, dass die Werbung eine ähnliche Empathie offeriert, wie die Musiker, mit dem Lied „Nearer my god to thee“, beim Untergang der Titanic offenbarten. Ein wenig mehr Realismus wäre aber angebracht.
Die Bett1 Werbung trägt der Situation einigermaßen Rechnung. Immerhin liegen die beiden jungen Männer auf den Matratzen mindestens 1,50m voneinander entfernt.
Die EDEKA Werbung „Supergeil“, lässt dagegen jeden Realitätsbezug zu COVID19 vermissen. Abgesehen von dem sexistischen Text, fehlt eindeutig die Maske vor Mund/Nase! Wie will EDEKA seinen Kunden hier Vorbild sein und den Masken Zwang in den eigenen Geschäften durchsetzen?
Ich frage mich immer, wie fühlt ein Familien Vater, dessen Geschäft gerade den Bach herunter ging und jetzt Harz IV beantragen muss, wenn er die abendliche Werbung sieht? Oder die ganzen Menschen, die in den letzten Monaten Verwandte und Freunde durch COVID19 verloren haben, wenn sie die Werbung sehen. Den Fernseher kann man ja noch meiden. Aber Radio, Internet oder Plakatwerbung?
Richard David Precht sagt in einem Interview der Frankfurter Rundschau bezüglich der Folgen COVID19:
„Die Gesellschaft stellt sich jetzt selbst auf den Prüfstand. Sie gewinnt ein bisschen Distanz zu sich selbst und hat die Möglichkeit, über Dinge nachzudenken, für die ansonsten angeblich die Zeit, die Energie oder das Geld fehlen. Ich glaube, dass die Bereitschaft der Menschen gewachsen ist, den Weg der Veränderung mitzugehen.“
Die Menschheit hat die „Möglichkeit“! Das denke ich auch. Ich bin mir aber sicher, die Möglichkeit wird nicht genutzt! Wir leben in einer Gesellschaft, die durch die Regierenden, die sich selbst auch am nächsten sind, in ihrem Hedonismus mit Milliarden supported wird: “Hedonismus-Support!”
Ein Indikator für den galoppierenden Hedonismus, ist die Werbung. Hier wird einerseits so getan, als wäre alles in Butter, andererseits werden hier Bedürfnisse für Dinge geweckt, die kein Mensch zum Leben benötigt.
Anstatt den folgenden Generationen einen riesigen Schuldenberg aufzubürden, hätte die Regierung auch anders handeln können. Sie hätte auf 70% ihrer Einkünfte verzichten können und einen radikalen Wechsel weg vom Hedonismus hin zum einfachen Leben forcieren können. Und hier möchte ich zwei weitere Zitate des Interviews mit dem Philosophen Professor Richard David Precht zitieren:
1. „Wir haben doch im Alltag weithin vergessen, dass wir biologische Lebewesen sind. Bei jungen Leuten habe ich immer den Eindruck, dass sie glauben, eher mit ihren Smartphones verwandt zu sein als mit Tieren und Pflanzen.“
Wobei ich bei den Pflanzen und Tieren nur den gemeinsamen Verursacher unterstelle.
2. „Wenn wir aus dem Diktat des Wachstums ausbrechen, produzieren wir Arbeitslose – mit allen sozialen und politischen Folgen. Wenn wir aber aus diesem ökonomischen Zwang nicht aussteigen, vernichten wir die natürlichen Lebensgrundlagen dieses Planeten.“
Im Weiteren tut Precht seine Enttäuschung über die Grünen kund, sich aus Wahl taktischen Gründen, relativ zurück haltend in Bezug auf die Corona Krise zu verhalten. Trotzdem setzt er sein Vertrauen auf die Demokratie!
Und hier kommt ein Punkt, der mir unerklärlich ist? Wer ein wenig die Geschichte der Menschheit kennt, sollte erkennen, dass die Menschheit, und ganz besonders die Regierenden, über eine Lernkurve verfügen, die sich kontinuierlich mit schwachen Peaks nach oben und unten, knapp über dem Nullpunkt bewegt.
Mit einigen wenigen Aussagen der Bibel, kann man das Geschehen auf den Punkt bringen:
Prediger 8:9
„Der Mensch wird immer zum Schaden des Menschen herrschen!“
Psalm 46:2,3:
„Darum werden wir uns nicht fürchten, wenn die Erde eine Veränderung erfährt (Klimawandel). Und wenn auch die (Eis) Berge ins Herz des weiten Meeres wanken, wenn auch seine Wasser schäumend überschäumen mögen.“
Offenbarung 11:18
„Und die Nationen wurden zornig (über die Machthaber)….und Gott wird die verderben, die die Erde verderben.
Apostelgeschichte 17:31:
„Gott hat einen Tag festgesetzt, an dem er die bewohnte Erde richten wir!“
Meine Meinung? Bei einer Lernkurve nahe Null, hat die Menschheit dieses Gericht verdient!“
Veröffentlicht am

Expertise gefragt?

Ideologen Brücke
Müssen Sie Bau-Ingenieur oder Statiker sein, um in jedem Fall beurteilen zu können, ob eine Brücke an einem bestimmten Ort gebaut werden sollte? Sie müssen sicherlich immer einen qualifizierten Abschluss mitbringen, um eine Brücke zu bauen. Aber in manchen Fällen existieren K.O. Kriterien, die auch ein Laie beurteilen kann, um die Unmöglichkeit eines Projekts zu erkennen.
Muss man Naturwissenschaftler sein, um die Integrität der Evolutionstheorie beurteilen zu können?
Römer 1:20 sagt:
„Seit Erschaffung der Welt wird seine unsichtbare Wirklichkeit an den Werken der Schöpfung mit der Vernunft wahrgenommen, seine ewige Macht und Gottheit. Daher sind sie unentschuldbar.“
Wer ist unentschuldbar? Die Naturwissenschaftler und akademischen ET Ideologen? Die auf jeden Fall! Der Text spricht aber die gesamte Menschheit an! Dieser Text fordert jeden einzelnen Menschen auf
„Lass nicht andere für Dich denken!“.
Die ET Ideologen steigen auf ihren Elfenbeinturm um ihre Ideologie mit einer „Pseudo Kompetenz“ zu verbreiten. Sie vermischen seriöse Biologie mit erdachten Thesen und verkaufen diese unter dem Deckmäntelchen einer (Pseudo) Wissenschaft.
Jeder Mensch, auch ohne akademische oder naturwissenschaftliche Bildung, kann mit ein wenig Nachdenken erkennen, das die ET für bestimmte Kreise das Werkzeug bildet, Gott weg zu dichten, sich als populärer Wissenschaftler zu etablieren oder damit sein Geld zu verdienen.
Da die Auflageflächen für die Ideologen-Brücke nicht nur porös sind, sondern gänzlich fehlen, bombardieren sie von ihrem Elfenbeinturm aus die Menschheit mit Statik und professionellen Ingenieurs-Wissen, um von den fehlenden Auflageflächen abzulenken.

Analogie zur Evolution?

Fehlende Bindeglieder bezüglich einer graduellen Entwicklung der Arten fehlen gänzlich. Und das bei einer bombastischen Ausbeute von Fossilien, über alle Epochen hinweg.

Oder fragen sie einen ET Ideologen, wie die erste menschliche Zelle entstanden ist. Falls er darauf eingeht, und Ihnen irgendwelche Märchen erzählt, fragen Sie ihn nach Beweisen.

Vermutlich wird er nicht darauf eingehen. Er wird vielleicht auf „wissenschaftliche Artikel“ verweisen. Die stehen immer im Konjunktiv, „könnte, sollte, würde…
Oder er reagiert mit einer Gegenfrage. Der ET Ideologe muss die ET beweisen, nicht Sie! Die Überlieferung der Menschheit basiert auf dem Schöpfungsbericht. Die ET erst seit dem 19. Jahrhundert. Sie war eine Erfindung von Erasmus Darwin, einem Freimaurer. Er hat seinen Enkel Charles mit diesem Märchen indoktriniert. Charles Darwin hat dann die “Pseudo-Beweise” gesucht.
Beweise?
Der ET Ideologe kann aber nichts beweisen, da es sich um eine Pseudo-Wissenschaft handelt. D.h. wenn er Sie auffordert Gegenbeweise zu erbringen, dann geht dies auch nicht. Man kann eine Pseudo-Wissenschaft nicht mit Beweisen widerlegen (Karl Popper). Nur durch Logik lässt sich eine Pseudo-Wissenschaft aushebeln.
Fragen Sie den ET Ideologen, warum die DNA von Einzellern ewiges Leben ermöglichen, die DNA der menschlichen Zellen dagegen nicht. Wo wir doch alle von Einzellern abstammen sollen 😉
Fragen Sie den ET Ideologen nach Beweisen bezüglich der Umwandlung von einem Y Chromosom in ein X Chromosom vor 300 Millionen Jahren, bei männlichen Exemplaren der Entwicklungsstufe?
Fragen Sie den ET Ideologen nach Beweisen, warum der Faktor Zeit den Zufall wahrscheinlicher macht.
I.d.R. lässt sich der ET Ideologe auf Ihre Fragen nicht ein. Er wird Sie als Hinterwäldler bezeichnen. Er wird Sie lächerlich machen. Gestern nannte mich ein Geschäftsführer eines Unternehmens einen “Hampelmann”. Übers Internet wird man Sie wahrscheinlich noch intensiver verunstalten.
Warum? Weil die Argumente fehlen!
Er wird Beispiele der Fehler der Religionen anführen. Die sicherlich nicht falsch sind, aber rein gar nichts mit der Bibel zu tun haben oder ein Maßstab dafür sind, das Märchen der ET zu akzeptieren. Die gesamte ET die heute als Wahrheit verlautbart wird, basiert auf einem nicht vorhandenen Sockel, den schon Darwin vermissen ließ. Man tut so, als wäre dieses Thema längst erledigt.
“Die ET ist doch schon viel weiter! Was bist Du denn für ein Wissenschafts-Legasteniker?”
Alle unterstellen, die Entwicklung erster Protozellen aus dem Nichts, ergaben Aminosäuren aus dem Nichts, ergaben menschliche Zellen aus dem Nichts, männlich und weiblich aus dem Nichts….usw. usw. Ein riesiges Märchen Gebäude das nur Geld und Zeit kostet.
Die ET erinnert mich an den “Blaumilchkanal” von Ephraim Kishon. Da kam aber am Ende zumindest etwas Sinnvolles bei heraus.
Lassen Sie sich nicht einschüchtern. Wenn Sie nicht ET konform argumentieren, antwortet der ET Ideologe nur mit destruktiver Rhetorik! Seien Sie darauf gefasst.
Veröffentlicht am

Epigenetik: Wozu benötigt die Maus ihren Schwanz?

Vorhaut
August Weismann schnitt mit zunehmender Begeisterung die Schwänze von Mäusen, über etliche Generationen hinweg, ab. Warum tat er das? Er wollte Lamarcks Theorie wiederlegen, dass veränderte Merkmale des Phänotyps an die Nachkommen vererbt werden. Das hätte er sich sparen können. Trotz dem Abschneiden der Vorhaut über viele Generationen hinweg, kamen bisher immer Knaben mit einer Vorhaut auf die Welt.
Unser Schöpfer hat lebenswichtige Funktionalitäten absolut resistent in der DNA verankert. Gut, die Vorhaut ist nicht unbedingt lebenswichtig. Fragen Sie aber mal einen ausgewachsenen Mann, der noch über seine Vorhaut verfügt, ob er diese missen möchte. Sollten Sie eine Frau sein, denken Sie mal darüber nach, ob Sie eines Ihrer Augenlieder verlieren wollen. Ähnlich empfindet ein Mann, beim Verlust seiner Vorhaut, zumindest antizipierend.
Perfekte DNA?
Hätte Weismann versehentlich eine ganz bestimmte Maus Art getestet, wären die Schwänze sogar wieder nachgewachsen. Es existieren Lebewesen, deren Gliedmaßen nachwachsen, bspw. auch die Eidechse. Sogar bei jungen Menschen kommt es vor, dass eine Rippe nach wächst, falls sie entnommen wurde oder anderweitig verloren gegangen ist. Oder es existieren Einzeller, die ewig leben können. Tiere oder Einzeller besitzen also entweder eine robuste oder sogar perfekte DNA, die durchaus beweist, dass das „Evolutionsmärchen“ im Gegensatz zur Schöpfungslehre, ein erhebliches Potenzial an sinnvollen Erklärungen vermissen lässt.
Verfügt die Evolution über Antworten?
Wenn die Evolution die DNA von Eizellern in die Lage versetzt hat ewig zu leben, warum kann es die Anhäufung der menschlichen Zellen nicht? Warum sammelt der Mensch eine Anhäufung von DNA Schäden die zu schädlichen Mutationen führen, wenn doch gerade die Mutationen, den Menschen entwickelt haben sollen? Warum will der Mensch nicht sterben, wenn er noch einigermaßen gesund ist? Warum hat die Evolution das Bewusstsein des Menschen konträr zu seinen Möglichkeiten programmiert?
Ewig leben?
Die Wissenschaft geht davon aus, dass in spätestens 10 Jahren* das GENOM des Menschen entschlüsselt ist. Man wird schädliche Abschnitte in der DNA eliminieren und das Immunsystem stabilisieren können. Der Mensch wird anfänglich 150 Jahre und älter werden, vielleicht sogar ewig leben – glaubt die Wissenschaft.
Die Bibel sieht das durchaus ähnlich, aber unter anderen Vorzeichen. Keinesfalls wird der Mensch ewiges Leben ermöglichen. Prediger 3:11:
 „Alles hat er schön gemacht zur passenden Zeit. Er hat ihnen sogar die Ewigkeit ins Herz gelegt, doch das Werk, das der wahre Gott von Anfang bis Ende vollbracht hat, werden die Menschen nie ergründen.“
 *”Das menschliche Genom sei zu 99 Prozent entschlüsselt, gab der amerikanische Genetiker Craig Venter vor zwei Jahrzehnten bekannt. Was hat die Entschlüsselung uns seitdem gebracht? Experten gehen davon aus, dass es noch dutzende, wenn nicht sogar hunderte von Jahren dauern könnte, um das menschliche Genom wirklich zu verstehen.”
In den restlichen ein %, tummelt sich die gesamte bisher lebende menschliche Gesellschaft. Was nutzt der Schlüssel, wenn ich ihn nicht benutzen kann?
Übrigens war Weismann ein ziemlicher Tierquäler. Die Maus benötigt den Schwanz nicht nur zum balancieren, sie benötigt ihn auch zum Thermo Ausgleich.